هل يجب أن يحد أوباما من تعويض الرئيس التنفيذي؟

لماذا أتفق مع ما فعله أوباما

إذا كانت المؤسسات المالية وشركات صناعة السيارات وغيرها من الشركات الخاصة ترغب في التسول للحصول على أموال إنقاذ الحكومة لأنها الطريق السهل للخروج من مشاكلهم ، فإن الرئيس لديه كل الحق في فرض أنظمة وقيود عليها. ماذا سيقول هؤلاء التنفيذيون؟ كانوا هم الذين كانوا كسولين جدًا لدرجة أنهم لم يتمكنوا من إيجاد طريقة لإنقاذ شركاتهم ، لذا نظروا إلى الحكومة. كانت الحكومة سعيدة بالمساعدة ، لأنهم كانوا يعلمون أنها ستوسع سلطتها على القطاعات المالية. أوباما هو مجرد استعراض عضلاته الآن أن البلاد تمتلك قطعة من القطاع المالي.

لماذا لا أتفق مع ما فعله أوباما

هذه خطوة واحدة أقرب إلى تأميم البنوك. مرة أخرى ، هذا ليس "خطأ أوباما" ، وأنا لا أخطئه في فعل ما فعله ، لأنها أخطاء المسؤولين التنفيذيين في طلب المال في المقام الأول. لا توجد شركة أكبر من أن تفشل. الشركات سوف تأتي وتذهب ، والشركات التي ترتكب أخطاء ستفشل في بعض الأحيان. تلك التي لا توفر خدمة عملاء جيدة ومنتج جيد لن تنجو. كان يجب دمج هذه المؤسسات المالية مع بعضها البعض. كان هذا هو الشيء المنطقي الذي ينبغي عمله. كان يمكن أن يجتمعوا ، ويعاد تنظيمهم ، وإعادة تنظيمهم ، وانقسامهم احتياطيًا عندما يجتمعون معًا. وبدلاً من ذلك ، نظروا إلى العم سام ، والآن يقول العم سام "Waaaiiiiiitttttt دقيقة" ، فأنت لا تحصل على هذا المال دون شروط..

ما رأيك في هذا؟ هل هذه خطوة واحدة أقرب إلى تأميم البنوك؟ هل تعتقد أن المديرين التنفيذيين يستحقون الأجر الذي يتلقونه؟ هل يحق لأوباما الحد من تعويضهم؟ أعتقد أنه يفعل ذلك ، لكنه يخيفني أنه يمتلك هذا الحق.