هل يجب على الآباء الدفع إذا حصل أطفالهم على درجات جيدة؟
العديد من الآباء الذين هم على استعداد لدفع أطفالهم مقابل علامات جيدة يجادلون بأن الذهاب إلى المدرسة والتعلم هو عمل طفل. لذلك ، ينبغي تعويضهم عن نتائج إيجابية مثلما هم في وظائفهم. إذا سألتني ، فستكون هذه أضعف حجة لأولئك على الجانب "الموالي" لهذه الممارسة. من الناحية المنطقية ، فإن الأمر منطقي ، لكن يمكن للمرء مواجهة أنه لا يتم مكافأة جميع الوظائف بالمال. الآباء لا تنظيف المنزل مقابل المال. لا يحصل الأشخاص في التدريب غير مدفوع الأجر على شيء سوى الخبرة وفرص التواصل. لا تخدم بعض "الوظائف" كفرص لكسب المال ، ولكن كجهات بناء شخصية وتجربة. على سبيل المثال ، يعد النمو الشخصي أحد الفوائد الرئيسية للتعلم في الفصل الدراسي مع زملائه من الطلاب ، والذي يجب أن يكون مدفوعًا كافيًا للأطفال.
حجة أخرى "مؤيدة" هي أن الوعد بالمال للصفوف يزيد من دافع الطلاب للنجاح وأن العلامات الجيدة ستتبعها قريبًا. غالباً ما يحصل مندوبو المبيعات على مكافآت مقابل أرقام مبيعات عالية ، فلماذا لا يتم تطبيق هذه الفلسفة نفسها على طالبك أملاً في أن تزيد إمكانية الدخل من الجهد؟ إحدى الحجج ضد هذا النهج من التفكير هي أن الأطفال لا يفهمون أهمية كسب المال وغالبا ما لا يحتاجون إلى أموالهم الخاصة. إذا كان المال لا يهمهم ، فإن الدرجات لن تكون مهمة. وبالتالي ، فإن الوعد بالدفع كمكافأة للصفوف الجيدة ليس مكافأة. يمكن تطبيق نفس الحجة على الطفل الذي تدفعه مقابل القيام بالمهام في جميع أنحاء المنزل. إذا كان الأمر يتعلق باختيار كسب 5 دولارات لقص العشب أو الاستمرار في لعب Halo ، فقد لا يهتم الطفل بالمال ؛ وقال انه يفضل الاستمرار في لعبته. لكي تكون فعالاً ، يجب عليك أولاً تعليم أطفالك كيفية التعامل مع المال.
هذه الممارسة يمكن أيضا أن تجعل الوالدين في عقلية سيئة للتفكير المال هو كل ما يهم للطفل. إذا كان الطالب يكافح ، فهل سيبذل هؤلاء الآباء كل ما في وسعهم لإجراء محادثة مع المدرسين أو المساعدة في أداء الواجب المنزلي للطفل؟ هل سيأخذ الوالدين امتيازات القيادة والوقت بعيدا عن الأصدقاء؟ أم هل يهددون ببساطة بالتوقف عن دفع أموال الطفل؟ هل تهديد الأموال المفقودة حقًا كافٍ لإغراء الطالب بالالتفاف والقيام بما هو ضروري لتغيير الأمور في المدرسة?
ومن المثير للاهتمام ، أن المدارس نفسها بدأت في دفع الرسوم للطلاب للحصول على درجات جيدة. إليك قصة من مقالة في صحيفة "نيويورك تايمز" تختبر ذلك:
أعلن مسؤولون في مدينة نيويورك أمس أن طلاب مدينة نيويورك يمكنهم كسب ما يصل إلى 500 دولار سنويًا لفعلهم أداءً جيدًا في الاختبارات القياسية والالتحاق بالصف في برنامج جديد يبدأ هذا الخريف. وينضم الخبير الاقتصادي بجامعة هارفارد الذي أنشأ البرنامج إلى الدائرة الداخلية للمدرسة جويل كلاين ، وفقًا لمسؤول أطلع على التوظيف.
بعد خطة الدفع المقترحة للطلاب ، جربتها أكثر من 200 مدرسة في مدينة نيويورك. مع نجاح معتدل على ما يبدو ، اعتمدت مدن أخرى بعض الأفكار نفسها. ولا تعتقد أن هذه الخطط تنطبق فقط على الطلاب. يمكن أن الاختبارات الموحدة أيضا المعلمين وموظفي المدارس المكافآت النقدية. ربما في المستقبل ، لن يكون الأمر متروكًا لأولياء الأمور سواءً كانوا يدفعون الطلاب أم لا.
النقاش الدائر حول مكافأة الأطفال بالمال مقابل الدرجات الجيدة هو حجة يمكن أن تذهب ذهابًا وإيابًا لسنوات دون إجابة "صحيحة" من أي من الجانبين. مشاعري الشخصية هي أن دفع أطفالك للصفوف الجيدة يمكن أن ينجح إذا انها جنبا إلى جنب مع غيرها من الحوافز والتعليم من قبل الآباء والأمهات. يحتاج الطفل أن يعرف لماذا ا يتقاضى راتبا مقابل درجات جيدة ولماذا التعليم الجيد مهم جدا. لجعل الحافز المالي جديرا بالاهتمام ، تحتاج أيضا إلى تعليم أطفالك أهمية المدخرات و كيفية إدارة أموالهم. سواء أكنت تعتقد أنه من غير المجدي دفع رواتب الطلاب أو أنها طريقة رائعة لحملهم على الدراسة بجد ، فإن دفع أجور الأطفال مقابل علامات جيدة يمثل مشكلة في غاية الصعوبة ولديها مشكلات صالحة مع أو ضد.
أين تزن على هذه القضية?
(الصورة الائتمان: Ritters)
