الصفحة الرئيسية » الاقتصاد والسياسة » كيف تؤثر الهجرة على الاقتصاد الأمريكي - 11 خرافة تبدد

    كيف تؤثر الهجرة على الاقتصاد الأمريكي - 11 خرافة تبدد

    إن معرفة ما هو الواقع والخيال أمر صعب بشكل خاص في عالم وسائل الإعلام الاجتماعية غير المنظم والمجهول الهوية. من أجل فصل الحقيقة عن مخاوفنا ، من المهم معرفة الحقائق وراء هذه القضايا. إليك كيفية تأثير الهجرة على العديد من جوانب الاقتصاد الأمريكي.

    أساطير الهجرة

    وفقًا لمعهد سياسة الهجرة (MPI) ، يوجد ما يقرب من 45 مليون مهاجر في الولايات المتحدة اليوم ، ويشكلون حوالي 13.5٪ من السكان. إن الأطفال المهاجرين الذين يولدون في البلاد يضاعفون تقريبا الأرقام إلى 87 مليون و 27 ٪ على التوالي. أكثر من 80 ٪ من المهاجرين يعيشون في البلاد لأكثر من خمس سنوات ، وحوالي واحد من كل ثلاثة يملك منزلاً.

    رغم أن المهاجرين جزء من أحيائنا ومدارسنا وأماكن عملنا ، إلا أن المفاهيم الخاطئة عنهم كثيرة. وهنا بعض من الأكثر شيوعا.

    الأسطورة رقم 1: يأتي معظم المهاجرين من أمريكا اللاتينية

    يعتقد الكثير من الأميركيين أن المهاجرين يأتون في الغالب من أمريكا اللاتينية من خلال التسلل عبر الحدود. في حين شكلت أمريكا اللاتينية 37.2 ٪ من المهاجرين في عام 2016 ، تغير تكوين المهاجرين بشكل كبير في نصف القرن الماضي. في عام 1960 ، كانت أكبر مجموعات المهاجرين من إيطاليا وألمانيا والولايات المتحدة وكندا ، وفقًا لـ MPI. شكلت الدول الأوروبية ما يقرب من نصف (48.5 ٪) من المجموع ، وكان الاتحاد السوفياتي (7.1 ٪) حصة أعلى من المكسيك (5.9 ٪).

    في عام 2016 ، جاء معظم المهاجرين من المكسيك (26.5 ٪) ، والهند (5.6 ٪) ، والصين (4.9 ٪). شكلت المكسيك وبلدان أمريكا الوسطى ، بما في ذلك كوبا ، أكبر نسبة من المهاجرين الشرعيين وغير الشرعيين ، ولكن ليس الغالبية. تمثل آسيا أكثر من 20٪ بقليل ، بينما تمثل بقية دول العالم 42.5٪.

    الأسطورة رقم 2: معظم المهاجرين غير قانونيين

    بعض الأمريكيين يعتقدون أن معظم الأجانب في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني. هذا ليس صحيحا. يمثل المهاجرون غير الشرعيين حوالي 24.5٪ من السكان المهاجرين ، ولكنهم يمثلون نسبة ضئيلة تبلغ 3.4٪ من إجمالي عدد السكان الأمريكيين ، وفقًا لـ Pew Research.

    الأسطورة رقم 3: المهاجرين غير مهرة وغير متعلمين

    يفترض بعض الأميركيين أن المهاجرين غير متعلمين وغير مهرة وذوي أجور منخفضة. ومع ذلك ، وجدت MPI أن نصف المهاجرين يحملون شهادة الدراسة الثانوية أو التعليم العالي. يعمل ثلثا المهاجرين فوق سن 16 عامًا ، مع ثلثهم تقريبًا (31.6٪) في الإدارة والأعمال والعلوم والفنون ، مقارنة بـ 38.8٪ من المواطنين المولودين في الولايات المتحدة..

    صحيح أن نسبة أعلى من المهاجرين (24.1٪) يعملون في وظائف ذات أجور متدنية مقارنة بالمواطنين الأصليين (16.8٪). ومع ذلك ، فإن معهد كاتو ذي الميول التحررية ، مستشهداً بإحصائيات من مكتب الأمن الداخلي الأمريكي وآخرين ، ينص على أن المهاجرين "بشكل عام أفضل تعليماً بكثير من الأمريكيين المولودين في الولايات المتحدة ... [و] 62 في المئة أكثر عرضة من الأمريكيين المولودين في الولايات المتحدة إلى لقد تخرجت الكلية ".

    الأجانب الذين يعملون في الولايات المتحدة بتأشيرات H-1B يحملون درجات البكالوريوس أو أعلى ويعملون في مجالات متخصصة مثل تكنولوجيا المعلومات والهندسة والرياضيات والعلوم. وقد اشتكى الرئيس ترامب وآخرون من أن حاملي تأشيرة H-1B يتنافسون مع الأميركيين للحصول على وظائف ذات رواتب عالية. ومع ذلك ، تم إنشاء برنامج التأشيرة للسماح للشركات بتوظيف عمال أجانب للعمل لمدة ثلاث سنوات أو أكثر في مهن متخصصة لا يوجد فيها عدد كاف من الأميركيين المهرة لشغل الوظائف.

    الأسطورة رقم 4: يعبر معظم المهاجرين غير الشرعيين الحدود المكسيكية

    تركز معظم المناقشات التي تدور حول المهاجرين غير الشرعيين على الحدود الجنوبية للبلاد ، والتي يبلغ طولها 1954 ميلًا بين المحيط الهادئ وخليج المكسيك. ومع ذلك ، فقد انخفضت المعابر الحدودية الجنوبية غير القانونية خلال العقد الماضي ، وفقًا لإحصاءات وزارة الأمن الداخلي. انخفضت الدخول غير القانونية إلى الولايات المتحدة من 850،000 في عام 2006 إلى أقل من 100،000 في عام 2016. وتشير تقديرات وزارة الأمن القومي إلى أنهم نجحوا في اكتشاف دخول غير قانوني لأكثر من 90٪ من الوقت..

    تحدث المعابر الحدودية غير القانونية التي أصبحت شائعة على نحو متزايد بين كندا والولايات المتحدة ، وفقًا لتقرير CBS News لعام 2018. في حين أن الحدود التي يبلغ طولها 5،525 ميلًا تتميز بتضاريس أكثر صعوبة وتتضمن العديد من الشركات والمباني التي تمتد عبر الخط الفاصل بين البلدين ، فإن الحدود الحدودية على طول هذا الامتداد تفتقر إلى موارد الحدود الجنوبية.

    الأسطورة رقم 5: معظم السكان غير الشرعيين يتسللون إلى داخل البلاد

    على عكس الرأي العام ، فإن غالبية السكان غير الشرعيين (66٪) لم يعبروا الحدود المعرضة للخطر في جوف الليل ، وفقًا لمركز الهجرة. وبدلاً من ذلك ، هبطوا في مطار رئيسي وقاموا بتخليص الجمارك بتأشيرة. عندما حان وقت المغادرة ، ظلوا ببساطة بدلاً من العودة إلى ديارهم. وكما قال السيناتور الجمهوري ماركو روبيو ، "في فلوريدا ، جاء 70 في المائة من الناس هنا بصورة غير قانونية على متن طائرة. لقد تجاوزوا مدة التأشيرة ".

    في عام 2016 ، عبر 42.7 مليون شخص الحدود بتأشيرات ، وفقًا لـ MPI. في حين أن غالبية هؤلاء الزوار يعودون إلى بلدانهم الأصلية ، فإن نسبة مئوية صغيرة من الإقامات ستقزم المعبر الحدودي الجنوبي الأكثر تشددًا.

    قوانين الهجرة

    أقر الكونغرس تشريعات متعددة حول الهجرة على مر القرون ، بما في ذلك:

    • قانون التجنس لعام 1790: حدد الوقت اللازم للجنسية في عامين. تم تعديله إلى خمس سنوات في عام 1795.
    • قانون التوجيه لعام 1819: قباطنة السفينة المطلوبة للحفاظ على قائمة بجميع المهاجرين لأغراض تحديد الهوية. تم تحديد عدد المهاجرين الشرعيين المسموح به من قبل كل ولاية بدلاً من السلطات الفيدرالية.
    • قانون الاستبعاد الصيني لعام 1882: حظرت الهجرة الصينية لمدة 10 سنوات والقضاء على حق المهاجرين الصينيين في الحصول على الجنسية. استمرت سياسة الاستبعاد العنصري هذه حتى عام 1952.
    • قانون الهجرة لعام 1907: استبعد الأشخاص الذين يعانون من عيوب جسدية أو عقلية ، والسل ، والأطفال غير المصحوبين بذويهم من الهجرة ، مع تقييد الهجرة اليابانية.
    • قانون الحصص لعام 1921: الحد من أعداد المهاجرين المسموح بهم من بلدان في جميع أنحاء العالم.
    • قانون الهجرة والجنسية لعام 1952: محدودية الهجرة من نصف الكرة الشرقي وتفضيل العمال المهرة وأقارب المواطنين الأمريكيين.
    • قانون إصلاح الهجرة ومراقبتها لعام 1986: الأجانب المقنَّنون الذين كانوا في البلاد منذ عام 1982 ، وضعوا تصنيفًا جديدًا للعمال الزراعيين المؤقتين ، وطلبوا وضع المهاجرين المتزوجين من مواطنين أمريكيين مشروطين لمدة عامين.

    في حين حدثت تعديلات في سياسات الهجرة من خلال الدراجين واللوائح منذ عام 1990 ، لم يتمكن الكونغرس من الاتفاق على إصلاح شامل لقوانين الهجرة في البلاد. القضية مثيرة للجدل بشكل خاص بين الأحزاب السياسية ، التي فشلت في التوصل إلى حل وسط مقبول لدى كل منها.

    الهجرة والناتج المحلي الإجمالي

    يفترض العديد من منتقدي الهجرة أن المهاجرين الجدد يثقلون الاقتصاد ويقللون من حصة المواطنين الشرعيين في إجمالي الناتج المحلي. ومع ذلك ، يتفق الاقتصاديون عبر الطيف السياسي عمومًا على أن الهجرة والاقتصاد مرتبطان إيجابياً ؛ مع زيادة الهجرة ، ينمو الاقتصاد. تقدر وكالة "موديز أناليتيكس" أن كل زيادة بنسبة 1 ٪ في الهجرة ، يرتفع الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 1.15 ٪.

    حتى الأجانب الذين لا يحملون وثائق يساهمون في نمو البلاد. وفقًا لدراسة أجراها في عام 2016 الاقتصاديان ريان إدواردز وفرانسيسك أورتيغا ، يساهم المهاجرون غير الحاملين للوثائق اللازمة بحوالي 3٪ ، أو 5 تريليونات دولار ، في الناتج المحلي الإجمالي على مدار فترة 10 سنوات. حسب الزوجان أيضًا أن ترحيل 11.3 مليون شخص غير شرعي ، ثم في البلاد ، سيكون "ما يقرب من 8 تريليونات دولار تصل إلى الاقتصاد على مدى السنوات الـ 14 المقبلة".

    توقعت دراسة أجرتها جامعة بنسلفانيا عام 2017 أن خطة الرئيس ترامب للحد من الهجرة بمقدار النصف ، مع إعطاء الأولوية لأولئك الذين يحملون شهادات جامعية يتحدثون الإنجليزية ، ستخفض إجمالي الناتج المحلي بنسبة 2 ٪ على المدى الطويل وتكلف 4.6 مليون وظيفة. تقدر مؤسسة الضرائب أن تبني التعريفات المقترحة والسنّية لن يكون له سوى 10٪ إلى 20٪ من الأثر السلبي لتنفيذ خطة الرئيس للهجرة ، والتي يتوقع أن تتسبب في انخفاض بنسبة 0.59٪ في الناتج المحلي الإجمالي ، وتخفيض الأجور بنسبة 0.38٪ ، والتكلفة 459،816 وظيفة في الولايات المتحدة.

    الهجرة وانخفاض معدلات المواليد في الولايات المتحدة

    يعني المزيد من الناس المزيد من المشترين للسلع والخدمات ، مما يزيد من حجم السوق. نتيجة لذلك ، يتمتع الاقتصاد بمزيد من الاستهلاك وزيادة الإنتاج وزيادة المدخرات. حسابات الإنفاق الاستهلاكي هي المحرك الرئيسي للنشاط الاقتصادي ، حيث تمثل حوالي ثلثي الاقتصاد الأمريكي.

    يؤدي زيادة الطلب على السلع والخدمات إلى زيادة الإنتاج - الأمر الذي يتطلب بدوره زيادة الإنتاجية ، مما يؤدي عادة إلى المزيد من الوظائف ، وارتفاع الأجور ، وزيادة الأرباح. كلما ارتفعت الأجور ، زاد الإنفاق ، وتكرر الدورة.

    لماذا لا يمكننا الاعتماد على معدلات المواليد الطبيعية في البلاد للنمو السكاني؟ هناك عدة أسباب:

    • انخفاض معدل المواليد. وفقًا لإحصائيات البنك الدولي لعام 2016 ، تلد المرأة الأمريكية المتوسطة 1.8 مولود في حياتها. معدل السكان المستدام حوالي 2.1 ولادة لكل امرأة. كتبت الإكتوارية إليزابيث باور في مجلة فوربس أن البلاد "جميلة تقريبًا بأدنى معدل للخصوبة [هذا] في الولايات المتحدة".
    • المزيد من الأمريكيين المسنين. الأمريكيون ككل يعيشون حياة أطول من أي وقت مضى. مزيج من عدد أقل من المواليد وحياة أطول يعني كبار السن تشكل نسبة متزايدة من السكان. يتوقع مكتب الإحصاء السكاني أن يتضاعف عدد الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر بين عام 2012 وعام 2025. يفيد مكتب إحصاءات العمل بأن الأميركيين الأكبر سناً ينفقون أقل من المواطنين الأصغر سناً في المجموع ، وكذلك في فئات محددة مثل الغذاء والسكن و التأمين الخاص.
    • برامج الاستحقاق المهددة بالانقراض. مع تقدم السكان في السن ، سيدفع عدد أقل من العاملين في البرامج العامة مثل الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية وميديكايد ، مما يجعل التكلفة السنوية لحوالي 3 تريليونات دولار لبرامج الاستحقاق هذه غير قابلة للاستمرار من الناحية المالية. يلاحظ أستاذ علم الاجتماع ، فيليب كوهين من جامعة ماريلاند ، أنه عندما تنخفض الخصوبة ، يكون كل جيل أصغر من الجيل السابق ويكافح لدعم المتقاعدين..

    في حين أن إجمالي سكان الولايات المتحدة سوف يستمر في الزيادة لعدة سنوات ، فإن النسبة المئوية السنوية لزيادة السكان ، وكذلك معدل النمو الاقتصادي ، سوف تنخفض. سيؤدي انخفاض عدد العملاء المحليين إلى تقليل الطلب في السوق ، وتوليد طاقة إنتاجية خاملة ، وتقليل الأرباح - إن لم يكن ذلك يؤدي إلى خسائر. سترتفع معدلات البطالة مع ارتفاع الأجور. من المرجح أن تنخفض الأرباح المحلية ، وستقوم الشركات الدولية بنقل الاستثمارات المحتملة من أمريكا إلى الأسواق الخارجية المتنامية.

    بينما تعد الهجرة حلاً لانخفاض معدلات المواليد ، إلا أن بعض قادة الولايات المتحدة قلقون بشأن العواقب الثقافية لموجة كبيرة من المهاجرين الجدد. ومع ذلك ، فقد ثبت أن الهجرة - القانونية وغير القانونية على حد سواء - لها تأثير إيجابي على اقتصاد البلاد.

    الهجرة والتوظيف

    ويربط منتقدو الهجرة بمن فيهم الرئيس ترامب والسيناتور الجمهوري السابق ريك سانتوروم الهجرة القانونية بوظائف أقل للأميركيين ، متهمين الشركات بتوظيف أعداد كبيرة من العمال غير المهرة لخفض تكاليفهم. الحقائق ، ومع ذلك ، لا تدعم هذا الأمر.

    الأسطورة رقم 6: المهاجرين يأخذون وظائف من الأميركيين

    يزعم البعض ، مثل الرئيس السابق لشبكة أخبار Breitbart Steve Bannon ، أن المهاجرين يشغلون وظائف قد يشغلها المواطنون الأمريكيون. تشير الأبحاث إلى أن مثل هذه الادعاءات غير صحيحة. وفقًا لـ CNN Money ، فإن الادعاء بأن المهاجرين يأخذون وظائف بعيداً عن الأميركيين المجتهدين ، يعارضه "عدد هائل من الدراسات والبيانات الاقتصادية".

    وفقًا لتقرير غرفة التجارة الأمريكية ، "عادةً ما لا يتنافس المهاجرون على الوظائف مع العمال المولودين في الأصل ... العمال المولودين في الولايات المتحدة والعمال المهاجرون يميلون إلى امتلاك مهارات مختلفة تكمل بعضها بعضًا ، وبالتالي فهي غير قابلة للتبادل." وجد تقرير 2016 الصادر عن الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب "أدلة قليلة" على أن الهجرة تقلل بشكل كبير من معدل توظيف العمال المولودين في الولايات المتحدة..

    دراسة عام 2015 من قبل الدكاترة. وجد جيهون هونج وجون ماكلارين ، أستاذان الاقتصاد بجامعة إنديانا وجامعة فرجينيا ، على التوالي ، أن كل مهاجر يخلق 1.2 وظائف محلية ، يذهب معظمها إلى العمال المحليين. وخلص تقريرهم إلى أن عاملات المنازل يستفيدن من وصول المزيد من المهاجرين.

    وفقا لبيتر كابيلي ، أستاذ بكلية وارتون بجامعة بنسلفانيا ، فإن معظم الوظائف المفتوحة ليست وظائف جديدة أوجدها اقتصاد قوي ، بل وظائف شاغرة من قبل العمال الذين يتركون وظائفهم. ويقول إن قلة فرص العمل لخريجي الجامعات الشابة والعمال غير المهرة يعود إلى إحجام أرباب العمل عن توظيف عمال قليلي الخبرة أكثر من المهاجرين الذين يشغلون وظائف متاحة..

    في عام 2018 ، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن هناك المزيد من فرص العمل (6.7 مليون) من الأميركيين العاطلين عن العمل (6.3 مليون). امتدت هذه الفتحات فئات من الخدمات الغذائية وتجارة التجزئة إلى مطوري المحاسبة والبرمجيات. لجذب العمال ، رفع أرباب العمل الأجور والمعايير المريحة للثياب والوشم وثقب الجسد ، ومع ذلك تظل هذه الوظائف شاغرة.

    في حين أن كل حالة مختلفة ، تشير الدلائل الإحصائية والسردية إلى أن المهاجرين ليس لديهم سوى تأثير ضئيل ، إن وجد ، على توظيف الأميركيين لشغل وظائف معينة.

    الأسطورة رقم 7: يأخذ المهاجرون وظائف غير مرغوب فيها

    تدعي مجموعة مكافحة إصلاح الهجرة الأمريكية (FAIR) جماعة مناهضة للهجرة أن استعداد المهاجرين لقبول الأجور المتدنية وظروف العمل السيئة جعلت بعض الوظائف غير جذابة للأميركيين. وجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب عام 2017 أن 72٪ من الأمريكيين يعتقدون أن المهاجرين يشغلون وظائف لا يريدها الأمريكيون. كان هذا الرأي ثابتًا منذ عام 1993 ، لكن هل هذا صحيح?

    يجادل دانييل جريسوولد من معهد كاتو بأنه في حين قد يملأ المهاجرون وظائف غير مرغوبة في مجالات البيع بالتجزئة والزراعة والمناظر الطبيعية والفنادق والمطاعم ، فإن هذا يسمح لأصحاب عملهم بتوسيع وخلق وظائف من الطبقة المتوسطة للأميركيين في مجالات مثل الإدارة ، ومسك الدفاتر ، والتسويق.

    يبدو أن الأدلة تشير إلى أن معظم المهاجرين يعملون في مهن يميل العمال الأصليون إلى تجنبها بسبب العمل البدني بأجر منخفض في بيئات غير مريحة. ما إذا كان المواطنون على استعداد لشغل هذه الوظائف بأجر أعلى أمر غير معروف. كما أنه من غير المعروف ما إذا كانت الشركات في صناعات مثل الزراعة تستطيع البقاء مع ارتفاع الأسعار اللازمة لتغطية ارتفاع تكلفة العمالة.

    تشير الأبحاث التي أجراها المعهد المستقل إلى أن المهاجرين والمواطنين من مواليد البلاد لا يتنافسون مع بعضهم البعض لأن المهاجرين يميلون إلى أن يكونوا إما من ذوي المهارات العالية أو ذوي المهارات المنخفضة ، في حين أن الأميركيين هم أكثر في منتصف توزيع المهارات. وبالتالي ، فإن المهاجرين ليسوا بدائل للعمالة الأمريكية ، بل يحررون السكان الأصليين من القيام بعمل أكثر إنتاجية وأجر أعلى.

    في عام 2017 ، بعثت مجموعة من 1470 خبيرًا اقتصاديًا يمثلون الرؤساء السابقين لكلا الحزبين السياسيين - بمن فيهم الفائزون بجائزة نوبل ، والرؤساء السابقون لمجلس المستشارين الاقتصاديين ، والرؤساء السابقين لمكتب الإدارة والميزانية - برسالة مفتوحة إلى الرئيس ترامب تفيد بأن "الهجرة هي واحدة من المزايا التنافسية الأمريكية الهامة في الاقتصاد العالمي ... [إنها] تمثل فرصة أكثر من تهديد لاقتصادنا وللعمال الأميركيين".

    مستويات الهجرة والأجور

    في عام 2017 ، صرح ستيفن ميلر ، كبير مستشاري الرئيس ترامب للسياسة ، للصحفيين أنه نتيجة للهجرة ، شهدت الولايات المتحدة "تخفيضات كبيرة في الأجور للعمال ذوي الياقات الزرقاء ، والتشريد الجماعي للعمال الأميركيين من أصل أفريقي والعمال اللاتينيين ، وكذلك كما تشريد العمال المهاجرين من السنوات السابقة الذين غالبا ما تتنافس مباشرة ضد الوافدين الجدد الذين يحصلون على رواتب أقل بكثير. "

    اعتمد ميلر على هذه التعليقات على بحث أجراه البروفيسور والخبير الاقتصادي جورج بورخاس من مدرسة هارفارد كينيدي ، الذي ادعى أن العمال الذين يتنافسون مع المهاجرين - وكثير منهم من الأمريكيين ذوي المهارات المتدنية - يرسلون شيكًا بقيمة 500 مليار دولار سنويًا إلى أصحاب العمل نتيجةً لذلك. انخفاض الأجور الناجمة عن المهاجرين. ومع ذلك ، تم العثور على استنتاجات الدكتور Borjas الخاطئة لعدد من الأسباب ، بما في ذلك الاعتماد على المعلومات منذ عقود وتجاهل دراسة سابقة أوسع من قبل الاقتصادي ديفيد برينستون ديفيد كارد.

    لا يوافق لورانس كاتز ، الخبير الاقتصادي بجامعة هارفارد ، وهو مؤلف مشارك في بحث بورجاس لعام 2007 ، على نتائج بورجاس ، حيث كتب أن "آثار الهجرة تتراوح من صفر إلى بضع نقاط مئوية وتغمرها آثار التباطؤ في إمدادات التعليم الأمريكية ، والتغير التكنولوجي ، وتآكل مؤسسات سوق العمل (النقابات ، والحد الأدنى للأجور ، وارتفاع الاستعانة بمصادر خارجية / الشق في مكان العمل). "

    يزعم بعض الاقتصاديين ، مثل بيا أورينيوس ، كبير الاقتصاديين في بنك الاحتياطي الفيدرالي في دالاس ، أن الهجرة تزيد من القدرة الإنتاجية للاقتصاد. في حين أن هذه القدرة الأكبر تعود بالفائدة على المهاجرين في المقام الأول ، إلا أن حصة صغيرة تنتشر وتولد دخول أعلى للعمال الأميركيين. يتراوح "فائض الهجرة" هذا بين 36 و 72 مليار دولار سنويًا. علاوة على ذلك ، يزعم أورينيوس أن المهاجرين "يقومون بتشحيم عجلات سوق العمل" من خلال القضاء على اختناقات العمل والنقص التي قد تبطئ الاقتصاد.

    غيرت أكبر منظمة عمالية في أمريكا موقفها من الهجرة بعد سنوات من اعتبارها تهديدًا للعمالة الأمريكية. في عام 2013 ، أعلن ريتشارد ترومكا ، رئيس AFL-CIO ، عن بذل جهد كبير لتجنيد عشرات الملايين من العمال غير النقابيين ، بمن فيهم المهاجرون الذين تم استبعادهم سابقًا ، لزيادة أعداد العضوية المتراجعة.

    لا تزال الآراء متباينة فيما يتعلق بتأثير المهاجرين على معدلات الأجور ؛ ومع ذلك ، يبدو أن الإجماع هو أن الهجرة لها تأثير إيجابي أو ضئيل. في حين أن أجور أصحاب الياقات الزرقاء قد انخفضت دون شك لأكثر من عقد من الزمان ، إلا أن معظم الخبراء يعتقدون أن المذنبين الحقيقيين هم زيادة الأتمتة والعولمة وتراجع الاتحادات وسياسات العمل الإضافي الحكومية..

    الهجرة والضرائب

    الاعتقاد السائد هو أن المهاجرين ، وخاصة المهاجرين غير الشرعيين ، يزيدون العبء الضريبي على المواطنين الأميركيين بسبب العوامل التالية.

    الأسطورة رقم 8: زيادة المهاجرين معدلات الجريمة

    وفقًا لاستطلاع Pew لعام 2016 ، يعتقد نصف مؤيدي الرئيس ترامب أن العمال غير الشرعيين كانوا أكثر عرضة من المواطنين الأمريكيين لارتكاب جرائم خطيرة ، وربط 59٪ منهم المهاجرين غير الشرعيين بسلوك إجرامي خطير. عزز الرئيس هذه المواقف في خطاب ألقاه في حزيران (يونيو) 2018 لعائلات ملاك ، أو أميركيين مع أحد أفراد الأسرة قتل على يد أجنبي غير شرعي.

    على حد تعبير الرئيس ، "وفقًا لتقرير حكومي صدر في عام 2011 ، شملت الاعتقالات المرتبطة بالسكان الأجانب المجرمين ما يقدر بنحو 25000 شخص للقتل ، و 42000 بالسرقة ، وحوالي 70،000 للجرائم الجنسية ، وحوالي 15000 للاختطاف". وتابع أنه في ولاية تكساس وحدها ، تم اعتقال أكثر من 250000 من الأجانب غير الشرعيين واتهامهم بأكثر من 600000 جريمة جنائية خلال السنوات السبع الماضية. وفقًا لـ CNBC ، صرح الرئيس أن المهاجرين غير الشرعيين قتلوا أكثر من 63000 أمريكي منذ 11 سبتمبر.

    ووفقًا لعمليات التحقق اللاحقة من الحقائق ، فإن تصريحات الرئيس إما أسيء تفسيرها أو أسيء فهمها. على مر السنين ، توصلت دراسات متعددة أجراها مؤلفون ومؤسسات موثوقون إلى أن المهاجرين ، سواء أكانوا قانونيين أم غير قانونيين ، هم أقل عرضة من المواطنين المولودين في بلد ما لارتكاب جريمة.

    خلص تقرير عن الهجرة والجريمة نشره في عام 2017 الدكتور فرانسيس بيرنت من قسم الإجرام والسلوك الجنائي في جامعة تكساس إيه آند إم الدولية إلى أن "مشكلة الجريمة في المناطق الحضرية لا ينتجها المهاجرون ، سواء كانوا قانونيين أم لا يحملون وثائق ، وأن المهاجرين لا يتزايدون معدلات الجريمة. غير أن الأحياء المحرومة اجتماعياً قد تجعل مجموعات المهاجرين أكثر عرضة للإيذاء بالجريمة عندما لا تكون شبكات الدعم الاجتماعي موجودة أو غير موجودة ".

    وجد تقرير أجراه عام 2018 من قبل كبير المحللين والخبير الاقتصادي أليكس نوفراسته من معهد كاتو أن معدل الإدانة الجنائية للمهاجرين غير الشرعيين كان أقل بنسبة 50 ٪ من الأميركيين المولودين في الولايات المتحدة ، وكان معدل الإدانة الجنائية للمهاجرين القانونيين أقل بنسبة 66 ٪ من السكان الأصليين. وجدت دراسة أجريت عام 2018 قام بها مايكل لايت من جامعة ويسكونسن وتاي ميلر أو جامعة بوردو "بدلاً من التسبب في ارتفاع معدلات الجريمة ، فإن زيادة الهجرة غير الموثقة منذ عام 1990 ترتبط عمومًا بانخفاض معدلات العنف الخطير". وجدت دراسة أخرى ، أجرتها أستاذة علم الاجتماع بجامعة ماساتشوستس بيانكا بيرساني ، أن المهاجرين ليسوا أكثر عرضة للجريمة من المواطنين المولودين في الولايات المتحدة..

    باختصار ، لا توجد إحصائيات موثوقة تشير إلى أن المهاجرين يزيدون بشكل غير متناسب معدلات الجريمة.

    الأسطورة رقم 9: المهاجرون يزيدون من المخاطر الصحية

    وفقًا للرابطة الطبية الجنوبية ، هناك "قلق صحي متزايد بشأن المهاجرين غير الشرعيين الذين يجلبون الأمراض المعدية إلى الولايات المتحدة". في عام 2015 ، أصدر مرشح الرئاسة آنذاك ترامب بيانًا يزعم فيه أن "الأمراض المعدية الهائلة تنتشر عبر الحدود".

    صحيح أنه على عكس المهاجرين الشرعيين الذين يخضعون للفحص الطبي قبل الدخول ، لا يخضع الأجانب غير الشرعيين لأي فحص طبي للتأكد من أنهم لا يدخلون الأمراض المعدية إلى البلاد. تبعا لذلك ، هناك بعض المخاطر من أن الأشخاص غير الشرعيين المصابين يمكن أن يجلبوا الأمراض المعدية عبر الحدود.

    ومع ذلك ، فإن مصدر العدوى يكون على الأرجح "تنقل السكان" بسبب واحد من أكثر من 300 مليون أجنبي يزورون البلاد مؤقتًا سنويًا للعمل أو الإجازات ، أو 15 مليون أمريكي يسافرون دوليًا كل عام. بينما يتم فحص الحيوانات الأليفة والأمتعة والمنتجات الزراعية على الحدود ، فإن المسافرين الأمريكيين ليسوا كذلك.

    لم يرد الرئيس ترامب على PolitiFact عندما طلب إحصاءات ذات صلة لدعم مطالبته لعام 2015. ذكر الخبراء الذين اتصلت بهم منظمة التحقق من الحقائق:

    • "لا يوجد دليل على الإطلاق على أن [التدفق الهائل للعدوى عبر الحدود] هو الأمر كذلك. لا توجد دراسة أو مسح يقول هذا. لا يوجد أي مرض أو عثرة في مرض يعزى إلى المهاجرين. " - الدكتور آرثر كابلان ، مركز لانجون الطبي بجامعة نيويورك
    • "عندما يتعلق الأمر بصحة المهاجرين ، فمن المحتمل أن يكون لدى الأشخاص الذين لا يحملون وثائق شروط صحية أكثر تستدعي القلق ، لكنني لا أعرف أي تقييم علمي أو كمي". - الدكتور توماس فيكيتي ، رئيس الأمراض المعدية في كلية الطب بجامعة تمبل
    • "المهاجرون ليسوا مسؤولين عن وباء الأمراض المعدية في الولايات المتحدة." - الدكتور مارك شينكر ، جامعة كاليفورنيا في ديفيد

    يتفق الخبراء على أن خطر تفشي الأمراض المعدية بشكل كبير يرجع بشكل أساسي إلى السفر الدولي. أي حل يركز فقط على المهاجرين الشرعيين وغير القانونيين من غير المحتمل أن يكون غير فعال ولن يقلل بشكل كبير من هذا الخطر.

    الأسطورة رقم 10: زيادة المهاجرين تكاليف الرعاية الصحية

    إن الادعاء بأن المهاجرين يستخدمون نظام الرعاية الصحية الأمريكي دون دفع مبالغ فيه. في عام 2016 ، كان ما يقرب من 56 ٪ من المهاجرين في الولايات المتحدة تأمين صحي خاص ، وفقا ل MPI ، و 30 ٪ لديهم تغطية التأمين الصحي العام. حوالي 20 ٪ كانوا غير المؤمن عليهم.

    نظرًا لأن معظم المهاجرين صغار السن يتمتعون بصحة جيدة نسبياً ، فإن إدراجهم في المجموعة الاكتوارية للتأمين الصحي يقلل بالفعل تكلفة الأميركيين الأكبر سناً والأقل صحة في برامج التأمين الخاصة والعامة مثل برنامج Medicaid. وجد تقرير عام 2018 في المجلة الدولية للخدمات الصحية أن المهاجرين يشكلون 12 ٪ من السكان ولكنهم يمثلون فقط حوالي 8.6 ٪ من تكاليف الرعاية الصحية.

    علاوة على ذلك ، وجدت دراسة أجراها معهد كاتو عام 2016 أن المهاجرين هم أقل عرضة لاستخدام مزايا الرعاية الاجتماعية من الأمريكيين المولودين في الولايات المتحدة - وإذا استخدموا الفوائد ، فإنهم يستخدمون عادة "قيمة الدولار منخفضة". يجب أن يقضي المهاجرون القانونيون خمس سنوات في الولايات المتحدة قبل أن يتمكنوا من التقدم بطلب للحصول على مساعدة فيدرالية. المهاجرون غير الشرعيين غير مؤهلين للحصول على برامج الرعاية الاجتماعية التي تم اختبارها فيما يتعلق بالرعاية الطبية ، باستثناء الرعاية الطبية الطارئة.

    الأدلة من مختلف الدراسات ، وآراء معظم خبراء الرعاية الصحية ، هي أن المهاجرين يدعمون نظام الرعاية الصحية الأمريكي ، بدلاً من إساءة استخدامه.

    الأسطورة رقم 11: لا يدفع المهاجرون الضرائب

    المهاجرين غير الشرعيين يدفعون ضرائب المبيعات وضرائب الممتلكات ، حتى لو استأجروا مساكن. أكثر من النصف لديهم ضرائب على الدخل الفيدرالي والولائي ، والضمان الاجتماعي ، والرعاية الطبية يتم خصمها تلقائيًا من رواتبهم. نتيجة لذلك ، يقدم المهاجرون الذين لا يحملون وثائق إعانة هائلة لنظام الضمان الاجتماعي على وجه الخصوص ، على الرغم من أنهم غير قادرين على الاستفادة منه.

    وفقًا لستيفن غوس ، كبير الخبراء الاكتواريين في إدارة الضمان الاجتماعي ، يدفع المهاجرون غير الحاملين لوثائق رسمية 15 مليار دولار من ضرائب الرواتب في الصندوق الاستئماني للضمان الاجتماعي دون أي نية لجمع الإعانات على الإطلاق. وقال جوس لـ CNN Money: "بدون ما يقدر بنحو 3.1 مليون مهاجر غير شرعي يدفعون إلى النظام ، فإن الضمان الاجتماعي كان سيواجه نقصًا مستمرًا في عائدات الضرائب لتغطية المدفوعات التي تبدأ في عام 2009."

    وجد تقرير صادر عن مجلس الهجرة الأمريكي في عام 2015 أن "المهاجر العادي يساهم بنحو 120،000 دولار في الضرائب أكثر مما يستهلك هو أو هي في المنافع العامة (يقاس بدولارات الولايات المتحدة عام 2012)."

    الهجرة والأمن القومي

    كتب ستيفن كاماروتا ، مدير الأبحاث في مركز مكافحة الهجرة لدراسات الهجرة ، أن "الإرهابيين الإسلاميين المتشددين المولودون في التظاهر قد استخدموا كل الوسائل الممكنة لدخول البلاد تقريبًا. لقد جاؤوا كطلاب وسياح وزوار أعمال. لقد كانوا أيضًا مقيمين قانونيين دائمين (LPRs) وجنسوا مواطنين أمريكيين. لقد تسللوا عبر الحدود بطريقة غير شرعية ، ووصلوا كركوب على متن السفن ، واستخدموا جوازات سفر مزورة ، ومنحوا العفو. حتى أن الإرهابيين استخدموا التقاليد الإنسانية الأمريكية المتمثلة في الترحيب بالباحثين عن اللجوء ".

    وفقًا للبيت الأبيض ، "نظام الهجرة الحالي لدينا يعرض أمننا القومي للخطر ويعرض المجتمعات الأمريكية للخطر". على وجه الخصوص ، تُلقي إدارة ترامب باللوم على الهجرة المتسلسلة (تفضيل أفراد الأسرة على الدخول) وبرنامج يانصيب التأشيرات (الذي يسمح بالانتقاء العشوائي للمواطنين الأجانب دون أي اعتبار للتعليم أو المهارات). في عام 2015 ، اقترح FAIR تعليق أو إلغاء برنامج الإعفاء من التأشيرة. تم إقرار هذا البرنامج في عام 1986 بناءً على طلب من قطاع السياحة ، وهو يسمح للزائرين من 38 دولة بمعدل رفض منخفض للتأشيرة بالدخول إلى الولايات المتحدة للعمل أو المتعة دون تأشيرة.

    الرغبة في الأمن في عالم خطير قوية بشكل خاص في ضوء الهجمات الإرهابية مثل هجمات 11 سبتمبر. ليس من المستغرب أن يكون رد فعل الكثيرين الأول هو إغلاق الحدود. ومع ذلك ، فإن رد الفعل هذا يتجاهل حقيقة أن العديد من الإرهابيين هم إما من مواليد البلاد أو من الأجانب الذين دخلوا البلاد بشكل قانوني. وفقًا لـ PolitiFact ، فإن 85٪ من المتهمين بالهجمات الإرهابية منذ أحداث 11 سبتمبر كانوا إما مواطنين أمريكيين أو مقيمين قانونيين ، نصفهم تقريبا من مواليد البلاد..

    علاوة على ذلك ، كما يشير الدكتور مارك ستوت ، مدير دراسات الأمن العالمي في مدرسة جونز هوبكنز كريجر ، دعم المهاجرون الولايات المتحدة عبر تاريخها من خلال القتال في حروبها والقيام بأعمال التجسس. يلاحظ ستاوت أن المهاجرين يضيفون بشكل كبير إلى "القوة الصلبة" للأمة أو القدرة على ممارسة التدابير العسكرية والأمنية في جميع أنحاء العالم..

    على سبيل المثال ، هناك 10000 من غير المواطنين المؤهلين الذين يخدمون في برنامج "الالتحاق العسكري الحيوي للمصلحة الوطنية" (MAVNI) ، وهو برنامج أذن به وزير الدفاع للسماح لغير المواطنين بالخدمة في الجيش كموظفين طبيين أو مترجمين. على الرغم من أن التفاصيل والإحصائيات المحددة تعتبر من أهم الإجراءات الأمنية ، فمن المحتمل أن يقوم مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) ووكالة الاستخبارات المركزية (CIA) بتوظيف المهاجرين كمخبرين سريين للتعلم عن الهجمات المحتملة على المواطنين الأمريكيين في جميع أنحاء العالم..

    وفقًا لمعهد كاتو ، ينشأ الخطر على الأمن القومي من الإخفاقات في نظام التأشيرات الأمريكي بدلاً من نظام الهجرة الخاص به. إن فرصة قتل أمريكي في هجوم إرهابي على أرض أمريكية من قبل سائح يحمل تأشيرة H-1B هي واحدة من بين كل 3.9 مليون شخص ، في حين أن احتمال القتل على يد مهاجر غير شرعي يتراوح بين 1 و 10.9 مليار. في حين أن عملية فحص الهجرة تحتاج إلى تحسين ، فإن المخاطر الفعلية الناجمة عن الهجرة ليست كبيرة بما يكفي لتبرير الإجراءات المتطرفة مثل الوقف الاختياري للهجرة.

    كلمة أخيرة

    في أوقات التوتر الاقتصادي أو الثقافي ، هناك ميل إلى إلقاء اللوم على المهاجرين خطأ في المشاكل. في الوقت نفسه ، تحتاج كل دولة للسيطرة على حدودها على سبيل الأمن. يكمن التحدي في إيجاد التوازن بين سياسة الهجرة الفعالة وحماية شعب البلاد وموجوداتها ومُثُلها العليا.

    وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة جالوب في يونيو 2018 ، يعتقد أكثر من نصف الأميركيين أن الهجرة يجب أن تبقى عند مستواها الحالي (39٪) أو زيادتها (28٪) ، مقارنة بأولئك الذين يعتقدون أنه ينبغي تخفيضها (29٪). يعتقد ثلاثة من كل أربعة أمريكيين أن الهجرة شيء جيد للبلاد. يتفق كلا الحزبين السياسيين على الحاجة إلى إصلاح شامل للهجرة ، لكنهما لم يتمكنا من التوصل إلى اتفاق بشأن التفاصيل.

    المشكلة معقدة بشكل غير ضروري بسبب المفاهيم الخاطئة العامة حول الهجرة. يعزز المدافعون من كلا الجانبين مناصب تعود بالنفع على حزبهم أو مجموعتهم السياسية ولكنها ليست في مصلحة البلد ككل على المدى البعيد. بدلاً من أن تكون جزءًا من المشكلة عن طريق تمرير مطالبات غير مدعومة بالأدلة ، تحقق من البيانات ، وشكل رأيك الخاص ، واجعل المشرع يعرف الطريقة التي تعتقد أنها الأفضل..

    ما هي أفكارك حول الهجرة؟ هل تعتقد أنه يساعد أو يؤذي الاقتصاد الأمريكي?