5 أسباب لمقاضاة شخص ما وبدائل المحاكمة أو الدعوى

أصبحت مقاضاة صناعة النمو. تشير نقابة المحامين الأمريكية ، وهي رابطة مهنية للمحامين ، إلى أنه كان هناك أكثر من 1.1 مليون محام في البلاد في عام 2007 ، واستمرت كليات الحقوق في تقديم أكثر من 50000 محام جديد كل عام منذ ذلك الحين. أخذت المهنة ككل في صميم القول القديم بأن "محامًا واحدًا في بلدة ما ينهار ، محامين أو أكثر يثريان".

الأسباب التي قد تحتاج إلى مقاضاة شخص ما

في المجتمع الحديث ، هناك عدد من الحالات التي قد تفكر في رفع دعوى قضائية:

1. لفرض العقد. قد تجد أنه من الضروري مقاضاة شخص ما لتحصيل دين أو إجبار شخص آخر على إكمال إجراء مثل نقل عنوان السيارة التي اشتريتها. قد تنشأ خلافات حول تفسير لغة العقد ، سواء كان العقد الفعلي ساري المفعول ، أو كيفية تطبيق الشروط الواردة في العقد.
2. لاستعادة الأضرار. إذا تأذيت من تصرفات طرف ثانٍ ، سواء تعرضت للبيسبول في ملعب دوري رئيسي أو حصلت على تسمم غذائي في محل بيتزا محلي ، فقد تضطر إلى رفع دعوى لتغطية فواتير المستشفى أو تلقي مدفوعات مقابل الأجور المفقودة خلال فترة النقاهة الخاصة بك. يعتمد نجاحك على نتيجة قانونية مفادها أن الطرف الآخر كان مهملاً - رأي المحكمة بأنهم يعرفون ، أو كان ينبغي لهم أن يعلموا ، أن تصرفاتهم (أو التقاعس عن العمل) تسببت في ضرر جسدي أو مادي أو في بعض الحالات عاطفيًا.
3. لحماية الممتلكات الخاصة بك. كثيراً ما تنشأ النزاعات حول ملكية العقارات الحقيقية والشخصية في بيئة الأعمال والبيئة الاجتماعية المعقدة. إذا امتد سياج جارك على الممتلكات الخاصة بك ، فقد تضطر إلى رفع دعوى لجعله يزيل السياج واستعادة الممتلكات الخاصة بك (الأرض وراء السياج).
4. لحل الزواج أو الشراكة. نصف الزواج في الولايات المتحدة ينتهي بالطلاق. بينما يتم حل بعضها بطريقة ودية ، فإن الغالبية تنطوي على مستويات مختلفة من التوتر والغضب ، والجهود الرامية إلى معاقبة الجانب الآخر مالياً. يعد قانون الأسرة نظامًا مهمًا ومستقلًا للمحاكم والقضاة والمحامين المتخصصين وإجراءات فريدة لإنهاء الشراكات بإنصاف قدر الإمكان لجميع المشاركين ، بمن فيهم الأطفال المتأثرون.
5. ليحل محل ائتماني. يستخدم الأشخاص بشكل متكرر أشخاصًا آخرين ("الأمناء") للتصرف نيابة عنهم لمجموعة متنوعة من الأسباب. على سبيل المثال ، يمكنك إنشاء صندوق استئماني مالي مع أحد البنوك لرعاية أطفالك - المستفيدين - في حالة وفاتك. يمكن رفع دعوى على الأمناء ، وغالبًا ما يتم مقاضاتهم من قبل مانحي الصناديق الاستئمانية أو المستفيدين بسبب الإخفاقات الفعلية أو المتصورة في إدارتهم للممتلكات الاستئمانية.

تُرفع الدعاوى القضائية كل يوم لأسباب مهمة للغاية (بما في ذلك أهلية الناخبين لانتخاب رئيس الولايات المتحدة) ، وكذلك فيما يبدو أنه قضايا تافهة ، مثل طول شعر الشخص أو مقدار الأفوكادو الذي يجب أن يكون يتم تضمينه في المنتج المسمى "guacamole" بدلاً من "guacamole-flavoured." مهما كانت المشكلة ، إذا كان شخص ما يشعر بالقلق حيال ذلك ، وهو على استعداد لاستثمار الوقت والمال لمعالجة الظلم الظاهر ، سيتم رفع دعوى.

بدائل للمحاكمة

الدعاوى القضائية هي دائما مرهقة ، مكلفة ، وتستغرق وقتا طويلا مع نتائج غير مؤكدة. نتيجة لذلك ، يوصي معظم المحامين بعدم متابعة الدعوى إلا كملجأ أخير بعد دراسة أو محاولة استخدام جميع الطرق الأخرى لحل الخلاف.

ومع ذلك ، هناك عدد من بدائل الدعوى:

1. المفاوضات المباشرة. في كثير من الحالات ، قد لا يكون الجانب الآخر على دراية بالجريمة التي ارتكبوها حتى يتم إخبارهم بذلك - وغالبًا ما يكونون على استعداد لاتخاذ إجراء تصحيحي عند الإخطار. على سبيل المثال ، سيقوم معظم تجار التجزئة برد سعر شراء منتج معيب أو استبداله أو إصلاح الضرر عند تلقيهم شكوى. وبالمثل ، قد يتوقف الجيران عن فعل ما عندما يعلمون أنه مؤلم للآخرين. عادةً ما يكون التفاوض طريقة أبسط وأرخص وأسرع لتسوية المشكلات.
2. استخدام محكمة المطالبات الصغيرة. تعمل معظم الولايات بنظام محاكم مطالبات صغير ، حيث يمكنك مقاضاة طرف آخر لمدة تصل إلى الحد الأقصى المحدد بواسطة كل ولاية. تذهب كل دعوى إلى المحاكمة التي يصدر فيها القاضي حكمًا نهائيًا ، ولا يمثل أي من الطرفين محامٍ. عادة ما تكون العملية سريعة وأقل تعقيدًا من متابعة الدعاوى في المحاكم الفيدرالية أو محاكم الولايات الأخرى. إذا قام كلب الجيران ، على سبيل المثال ، بتمزيق المناظر الطبيعية الباهظة الثمن على ممتلكاتك ورفض الجار قبول المسؤولية ، فيمكنك مقاضاة الجار بحثًا عن الضرر (طالما أنه يخضع للحد القانوني لمحكمة المطالبات الصغيرة) ، يظهر معًا في المحكمة ، ودع القاضي يقرر ما إذا كان يحق لك التعويض في غضون فترة 30 يومًا.
3. تهديد الدعوى. في حالة عدم قدرتك على الارتياح بعد تقديم شكوى مباشرة إلى الطرف المخالف وتجاوز حدود محكمة الدعاوى الصغيرة ، يمكنك تصعيد الأمر من خلال الاتصال بمحامٍ مع الطرف الآخر مع الإشارة ضمناً إلى عدم اتخاذ إجراء إرادة ينتج عنه دعوى قضائية مكلفة. يجب أن تكون تكلفة المحامي لمراجعة وضعك وكتابة خطاب أو إجراء مكالمة هاتفية ضئيلة ، ولكنها دليل على أنك تفهم خياراتك ومستعدة لمقاضاة ، إذا لزم الأمر ، للحصول على الرضا.
4. وساطة. في بعض الأحيان ، يمكن لطرف ثالث مستقل أن يساعد الجانبين على الوصول إلى تسوية مقبولة لكليهما. على الرغم من أن الوسيط يفتقر إلى سلطة فرض التسوية ، فإن معرفته بالمفاوضات والقدرة على فهم المسائل القانونية المعقدة تسمح لكل جانب بفهم ما إذا كانت لديه قضية قوية إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق. في لغة البوكر ، يُسمى هذا "التحقق من بطاقة الحفرة". نتيجة لذلك ، يزداد الضغط على كل طرف للوصول إلى حل. المحامون قد تكون أو لا تكون مدرجة في الوساطة. الوساطة مفيدة في جميع أنواع الدعاوى القضائية ، لأنها بروفة لباس عاري من المحاكمة مع كل جانب يجعل أقوى قضية. نتيجة لذلك ، من المرجح أن يقدم الجانب الأضعف عروض تسوية معقولة والتي ، إذا قبلت ، تقضي على وقت وحساب المحاكمة الكاملة. كلا الطرفين يأتي بعيدا الفائزين إلى حد ما.
5. تحكم. على عكس الوسطاء ، قد يكون للمحكمين السلطة (الممنوحة لهم مسبقًا من قبل كل طرف في النزاع) لتحديد تسوية ملزمة قانونًا. على سبيل المثال ، عادة ما يتطلب العقد المبرم بين شركة وساطة الأوراق المالية وعملائها التحكيم بدلاً من دعوى قضائية لتسوية المنازعات كشرط لفتح حساب لشراء أو بيع الأوراق المالية من خلال شركة الوساطة. يشبه التحكيم محاكمة قضائية حيث لا يتفاوض الطرفان على نتيجة الأمر ، ولكن يتم الحكم على النتيجة النهائية من قبل المحكم. كما أنها أقل تكلفة بكثير من محاكمة المحكمة. كما في الوساطة ، قد يشارك أو لا يشارك المحامون في جلسات الاستماع.

ما يمكن توقعه عند رفع دعوى قضائية

في حين أن متوسط ​​طول المحاكمة المدنية في الولايات المتحدة أقل من أربعة أيام ، فإن الوقت الفعلي للوصول إلى المحكمة يمكن أن يكون سنوات ، وهذا يتوقف على تراكم وجدول المحكمة التي رفعت الدعوى بموجبها. يزعم الخبراء القانونيون أن عامين أو خمسة أعوام من تقديم الدعوى إلى المحاكمة الفعلية أمر عادي.

غالبًا ما يكون طول الفترة الزمنية بين الإيداع والتجربة لأن تكتيكات التأخير هي استراتيجية دفاعية فعالة. يفقد العديد من المدعين الطاقة أو يفتقرون إلى رأس المال لمواصلة الدعوى فيما يبدو أنه فترة زمنية غير محددة. حتى إذا ربحت دعوى قضائية ، فلا توجد ضمانات بالرضا لأنه قد يتم استئناف حكم المحكمة. تناضل محاكم الاستئناف العليا مع القضايا المتراكمة الخاصة بها للنظر فيها ، وعندما تسمع القضية المستأنفة أخيرًا ، قد تنقض قرار المحكمة الأدنى كما لو أن الدرب لم يحدث قط.

الخدم والرسوم

الاعتقاد الخاطئ الشائع هو أن المحامين يمثلون عادة موكليهم على أساس "طارئ" ، أو نسبة مئوية من أي حكم تم جمعه نتيجة لدعوى ناجحة. في الواقع ، فإن معظم المحامين لا يمثلون العملاء بهذه الطريقة ، ولكن يتم تعويضهم على أساس الوقت والنفقات مثل غيرهم من المهنيين.

بعد الاستماع إلى جانبك من القضية ، يقدر المحامي المتمرس وقته أو وقتها لمتابعة الدعوى من خلال محاكمة كاملة في المحكمة ، وأي نفقات طرف ثالث من المحتمل تكبدها. من المحتمل أن يطلب المحامي الخاص بك إيداعًا يساوي 20٪ إلى 50٪ من التكاليف المتوقعة قبل الموافقة على تمثيلك.

على سبيل المثال ، إذا كان الوقت والتكاليف المقدرة للمحامي لمعالجة نزاع حضانة الأطفال هو 10000 دولار ، فمن المحتمل أنه سيطلب / تتقاضى مقدمًا مبلغًا يتراوح بين 2000 إلى 5000 دولار. هذا يضمن أن المحامي سوف يحصل على بعض أتعابه ، بغض النظر عن نتيجة القضية. نظرًا لتعويض التجنيب عن الرسوم التي تم إصدار فاتورة بها لاحقًا ، فمن المتوقع أن تقوم بتجديد الإيداع. سيتم إرجاع أي مبلغ متبق من التجنيب إليك في نهاية الدعوى ، سواء تم إسقاطها أو تسويتها أو إصدار حكم..

يجب أن تكون على دراية بأن معظم المحامين هم حارسون ممتازون للوقت وغالباً ما يقسمون أيام عملهم إلى شرائح فوترة مدتها 5 إلى 10 دقائق. يجب أن تكون دائمًا على دراية في أي وقت بأن محاميك "على مدار الساعة" - مكالمة هاتفية مدتها خمس دقائق حول لعبة كرة القدم يوم الأحد قد تكلفك 25 دولارًا.

في حين أن رفع دعوى قضائية غير مكلف نسبيًا ، إلا أن متابعة القضية القانونية من خلال قرار محكمة قد يكون مكلفًا للغاية. بصفتك المدعي - الطرف الذي بدأ الدعوى - لديك القدرة على إسقاط الأمر في أي وقت. هذا حق مهم ، ولا ينبغي نسيانه مع تصاعد النفقات وتغير الظروف.

بعد رفع الدعوى

تمتلئ "الاكتشاف" - وهي الفترة بين تقديم الدعوى والمحاكمة - بفترات من النشاط المحموم والتأخير الذي لا نهاية له في انتظار قرارات المحكمة ، والمعلومات من الطرف الآخر ، والإنتاج من محاميك الخاص. خلال هذه الفترة ، يُطلب من شهودك وأي خبراء قد تستخدمهم لدعم قضيتك تقديم مواد ضخمة ويتم استجوابهم حول أي جانب من جوانب حياتهم وبيانات الاعتماد والتعليم والممارسات التجارية التي قد يكون لها تأثير على نتائج بدلة. يمكنك أن تتوقع أن تواجه نفس الفحص.

نتيجة لذلك ، من المرجح أن تتناوب بين فترات الغضب الشديد والإحباط والاكتئاب ؛ يمكن اختبار إحساسك بالخصوصية والإنصاف والحقيقة بشدة. من المحتمل أن يكون دفتر الجيب لديك كدمات شديدة. على الرغم من أن أقل من 5٪ من الدعاوى التي يتم رفعها تذهب فعليًا إلى المحاكمة والحكم النهائي ، فإن التهديد بعملية طويلة ومكلفة تنتهي بنتيجة غير مؤكدة تكون مطلوبة في كثير من الأحيان قبل التوصل إلى تسوية. تقديم دعوى قضائية ورؤيتها حتى نهايتها ليس من ذوي القلوب الضعيفة ، ولا لمن لديهم التزام أقل من 100 ٪.

كلمة أخيرة

يعد النظام القانوني الأمريكي أغلى نظام في العالم ، وغالبًا ما يتم الاستشهاد به كسبب للنفقات المفرطة في صناعة أو أخرى. على سبيل المثال ، يزعم بعض الاقتصاديين أن الدعاوى القضائية المفرطة ضد الأطباء أدت إلى ممارسة الطب الدفاعي وإضافات كبيرة لتكاليف الرعاية الصحية المتفجرة في البلاد. باختصار ، يمكن العثور على ناقد لنظامنا القانوني في كل زاوية. ولكن ما هو البديل?

لا يمكن حل بعض الأمور إلا من خلال نظامنا القانوني ، لا سيما عندما تكون القضايا معقدة ، والوقائع الأساسية غير مؤكدة ، والجانبان متباعدان ، مما ينفي إمكانية التوصل إلى حل وسط. قد يكون رفع الدعوى أكثر الطرق عملية وإنسانية للمضي قدمًا ، على الرغم من نفقتها والأضرار التي لحقت بالأطراف الفردية المعنية.

هل سبق لك أن رفع دعوى ضد شخص ما؟ إذا كان الأمر كذلك ، فكانت العملية تستحق التكلفة?