الحجج الضريبية التافهة وحالات الاحتيال الضريبي في مصلحة الضرائب
هناك سبب يشير إلى أن محكمة الضرائب الأمريكية تشير رسميًا إلى هذه المطالبات باعتبارها "حجج ضريبية تافهة". لديهم قواعد حول الأشخاص الذين يحاولون هذه التحركات ، وقد ألقوا الآلاف من الناس في السجن لإضاعة وقتهم مع هذه المحاولات للخروج من حصتهم العادلة من الضرائب.
إذا ربحت دخلاً في الولايات المتحدة ، فأنت تخضع لقانون الضرائب الأمريكي. مصلحة الضرائب تسرد العشرات من الحالات التي طعن فيها الأفراد وخسروها. لسوء الحظ ، كان العديد من هؤلاء الأشخاص هم من قاموا بإعداد الضرائب بشكل احترافي واتهموا موكليهم ، الذين عانوا بدورهم من عواقب وخسروا الكثير من المال للوصول إلى ثغرات ضريبية "سرية".
لا تقع ضحية لأي من هذه الحجج الضريبية الخاطئة:
هذه القوانين لا تنطبق علي لأن ...
المدفوعات الضريبية طوعية.
لا ليسوا كذلك. آسف. صوت الممثلون المنتخبون ، والقوانين الضريبية رسمية. حصلت مصلحة الضرائب على مهلة صغيرة من حيث كيفية تحصيلها للضرائب على وجه الدقة ، ولكن شرط دفعها يعد تفويضًا قانونيًا. وبالمثل ، تقديم الإقرار الضريبي هو ليس تطوعي ، ولا يمكن اختيار تجاهل خطاب من مصلحة الضرائب. ببساطة: التهرب من ضريبة الدخل هو جريمة فيدرالية.
أتنازل عن حقي في الضمان الاجتماعي ، لذلك يجب أن أسترد ضرائب الضمان الاجتماعي.
الضمان الاجتماعي ليس حساب توفير شخصي. حتى لو كنت ضد الضمان الاجتماعي وتريد أن تفكيك النظام بأكمله ، عليك أن تدفع فيه. قد تفضل أيضًا أن تسميها نشرة ، ولكن من الناحية القانونية ، لا يعتبر الضمان الاجتماعي مؤسسة خيرية ولا يمكنك المطالبة بضرائب الضمان الاجتماعي الخاصة بك كخصم.
من الناحية القانونية ، يتم فرض ضريبة على "الأشخاص" فقط ، وأنا لست "شخصًا". أو ، "الموظفون" الوحيدون الذين يمكنهم الحصول على عمل خاضع للضريبة للحكومة الفيدرالية.
صدق أو لا تصدق ، لقد خاضت المحاكم الكثير من النقاش حول تعريف "الشخص". ومع ذلك ، فإن مصلحة الضرائب تحدد المصطلح بوضوح ، ولا يعتقدون أن تفسيرك يضحك على الإطلاق. فقط لأن رمز ضريبة مصلحة الضرائب لا يحمل في الواقع اسمك في تعريف "الشخص" لا يعني أنك لست واحدًا. ولا يهتمون بفلسفتك الشخصية حول دورك في الكون. علاوة على ذلك ، فإن قسم قانون الضرائب الذي يحدد هذه التعريفات يحدد أيضًا أن كلمة "موظفين" يشمل الأشخاص الذين يعملون لحساب الحكومة الفيدرالية ، لكنه لا يحد من عدد السكان الخاضعين للضريبة فقط عمال الحكومة.
يذهب كل دخلي فعليًا إلى "شركة واحدة" غير ربحية (أو إعداد آخر) ، وأنا العضو الوحيد.
على ما يبدو ، بموجب قانون الضرائب الأمريكي ، يمكن أن يصبح البابا شركته الخاصة ، لكنه إلى حد كبير هو الوحيد في العالم الذي لديه إذن للقيام بذلك. كنت لا يسمح. يسمح التسجيل كشركة وحيدة للزعماء الدينيين بضمان بقاء الممتلكات والدخل الذي يتلقونه مع المجموعة الدينية بعد وفاتهم ، وبالتالي لا يدفعون ضرائب عليهم. ما لم تكن مستعدًا لأن تكون الأب الأقدس ، لا يمكنك استخدام هذا للحكم للخروج من دفع الضرائب.
الأجور والتمنيات
أجوري هي تبادل متساوٍ لعملي ، لذلك ليس لدي مكسب خاضع للضريبة.
"النظرية" هنا هي أن العمل الخاص بك لديه "أساس التكلفة" ، كما تفعل أسهم الأسهم. وبالتالي ، عندما "تبيع" عملك ، فأنت فقط تستبدل المبلغ الذي "استثمرت" به في عملك ، على ما أعتقد ، موجود. مرة أخرى ، خطأ. يعرّف مصلحة الضرائب على وجه التحديد دخلك الإجمالي بأنه يشمل الدخل الذي يأتي من أي مصدر ، بما في ذلك تجارة العمالة الخاصة بك.
أجني أموالي في الولايات المتحدة ، ولا يتعين على الناس سوى دفع ضرائب على الدخل الأجنبي.
تستند هذه المطالبة إلى قراءة خاطئة لجزء معين من قانون ضريبة الاستهلاك ، ويعتقد المؤيدون أنه يجب على المواطنين الأجانب فقط دفع الضريبة هنا ، ويجب علينا فقط دفع ضريبة على الأموال التي يتم جلبها من بلدان أخرى. مرة أخرى ، يشمل مصلحة الضرائب جميع الإيرادات من أي مصدر في تعريفها لإجمالي الدخل. هذا هل قم بتضمين الأموال التي تلقيتها من خارج البلد ، ولكن في معظم الحالات ، يتيح لك مصلحة الضرائب خلع الإقرار الضريبي إذا كنت قد دفعت بالفعل ضريبة أجنبية على تلك الأموال. فقط لأن مصلحة الضرائب لا تريد مضاعفة الضرائب ، فهذا لا يعني أنها لا تريد فرض ضريبة مفردة عليك!
وسيطات الدولة الفردية
لست مضطرًا لدفع الضرائب الفيدرالية لأنني مواطن في ولايتي ، وليس من الولايات المتحدة.
عذرا ، ولكن وفقا للتعديل الرابع عشر ، إذا كنت قد ولدت هنا أو كنت مواطنًا متجنسًا ، يجب أن تكون مواطناً أمريكياً ومواطنًا في الولاية التي تعيش فيها. لا يمكنك رفض أحدهما دون رفض الآخر. إذا كنت ترغب في التوقف عن دفع ضرائب الولايات المتحدة ، فمن المحتمل أن تتوقف عن العيش في الولايات المتحدة.
ولايتي دولة ذات سيادة ، لذلك فهي ليست جزءًا من هذا العمل الضريبي "للولايات المتحدة".
التعديل السادس عشر (التعديل الذي يقول على وجه التحديد أن الحكومة الفيدرالية يمكنها تحصيل ضرائب الدخل) قد أيدته المحاكم عدة مرات. لقد ظل القضاة يحكمون باستمرار أن الحكومة الفيدرالية لها سلطة تحصيل ضرائب الدخل في جميع الولايات ، وليس فقط في المناطق الفيدرالية.
تشكل قواعد مصلحة الضرائب
في بعض الأحيان ، لا تتجادل الحجة التافهة في قانون وقائع. فقط لأنه اصوات مثل القانون لا يعني أنه واحد!
مصلحة الضرائب هي شركة خاصة ، لذلك ليس لديها سلطة اتحادية لجمع الضرائب.
غير صحيح. هناك العديد من القوانين التي تحدد بوضوح إنشاء مصلحة الضرائب وقوتها وتعيينها كوكالة فيدرالية ذات صلاحيات فدرالية.
لا أحتاج إلى تقديم إقرار ضريبي لأن إرشادات 1040 لا تحتوي على رقم قانون الحد من الأوراق.
ينص قانون الحد من الأوراق على أنه يجب ترقيم جميع مستندات مصلحة الضرائب وأن يكون لها رقم يحدد المدة التي ينبغي أن يستغرقها الشخص العادي لإكماله. صلاحية هذه المطالبة تتوقف عند هذا الحد. إذا وجدت نموذجًا معينًا لا يلتزم بهذا الفعل ، فهذا لا يلغي التزامك بالملف. على الرغم من أن تعليمات 1040 ، على سبيل المثال ، لا تحتوي على رقم قانون الحد من الأعمال الورقية ، إلا أن نموذج الضريبة 1040 بحد ذاته يحتوي على رقم.
يمكن للأمريكيين من أصل أفريقي المطالبة بالائتمان الضريبي الخاص كتعويض عن العبودية.
لا يوجد "ائتمان ضريبي أسود" ، ولا يوجد أي ائتمان مماثل للأمريكيين الأصليين. إذا كانت مصلحة الضرائب قد توصلت إلى قاعدة كهذه على الإطلاق ، فيمكنك المراهنة على قاع الدولار الأمريكي الخاص بك بأن مصلحة الضرائب قد أنتجت ردودًا من الإرشادات الجافة بشكل لا يصدق حول هذا الموضوع ، وأنها لن تقدمه بهذه البساطة لاسم!
أعلى 5 الحجج الدستورية
5. التعديل الأول يحمي الدين ، ويمنعني ديني من إعطاء المال للحكومة ، لأنهم سوف يستخدمونه لأشياء يعارضها ديني.
كل التعديل الأول يقول عن الدين هو أن الحكومة لن تتدخل فيه. لا يقول أن دينك يرفض المشاركة في الحكومة. بينما يمكنك الانسحاب من الخدمة العسكرية كمستنكف ضميريًا ، لا يمكنك أن تكون مستنكفًا ضميريًا من الضرائب. حقيقة ممتعة: وقد وجدت المحاكم أيضا أن التعديل الأول هو ليس حماية ضد الكلام الذي "يساعد أو يحرض دافعي الضرائب على الرفض غير القانوني لدفع ضرائب الدخل الفيدرالية ، بما في ذلك الكلام الذي يشجع على مخططات تجنب الضرائب التعسفية". لذلك إذا تم ترحيلك إلى المحكمة لنشر هذه الأفكار ، فإن التعديل الأول لن يكون مفيدًا لك ، آسف.
4. جمع ضرائب الدخل مثل أخذ ممتلكاتي دون مراعاة الأصول القانونية ، وهو ما يخالف التعديل الخامس.
في حالة اقتحام مصلحة الضرائب لمنزلك وسرقة مكواة الوفل الخاصة بك لتسوية دين ضريبي ، فقد تكون لديك قضية هنا. لسوء الحظ ، لديك في الواقع فرصة كبيرة لتسوية أي شكاوي ضريبية في محكمة بها أكوام كبيرة من الإجراءات القانونية الواجبة. يطلق عليه محكمة الضرائب الأمريكية. يمكنك إما دفع الضريبة التي يقولون إنك مدين بها ، ثم رفع دعوى لمحاولة استعادتها ، أو رفض دفع الضريبة المطعون فيها حتى يتم تسوية قضيتك. إذا كان لديك شكوى حقيقية ، أوصي بالطريقة الأولى ، بحيث يمكنك تجنب الرسوم والعقوبات. إذا كان لديك شكوى تافهة ، فإن محكمة الضرائب ليست هي المكان المناسب لاختبارها.
3. إخبار مصلحة الضرائب بأن المعلومات الضريبية الخاصة بي هي تجريم ذاتي ، لذلك يمكنني "أخذ الخامس" وعدم إخبارهم بأي شيء.
جرب الناس ذلك في قضية الولايات المتحدة ضد سوليفان ، في عام 1927. جاء قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة أن دافعي الضرائب "لم يتمكنوا من رسم دائرة مستحضرة حول الموضوع برمته بإعلانه كتابة أي كلمة على الحكومة فارغة من شأنه أن يجعله في خطر القانون ". بشكل أساسي ، لكي "تتوسل إلى الخامس" ، يجب أن تكون في خطر التسبب في مزيد من المشاكل لنفسك. لا تنظر المحكمة العليا في دفع ضرائبك إلى مشكلة كافية.
2. التعديل الثالث عشر يحرم الرق ، ودفع الضرائب هو نوع من العبودية.
حسنًا ، أنت تدفع الضرائب لأنك تجني الأموال. لا أحد يجبرك على كسب المال. إذا كنت ترغب في التوقف عن جني الأموال ، فلن تجبرك الحكومة على العودة وتكسب بعض المال. إذا كنت ترغب في التوقف عن امتلاك أموال من أجل التوقف عن دفع الضرائب ، فهذا حقك.
1. لم يتم التصديق على التعديل السادس عشر بشكل صحيح ، وبالتالي فإن الأساس القانوني الكامل لوجود مصلحة الضرائب غير دستوري.
ينص التعديل السادس عشر على أنه "يتمتع الكونغرس بسلطة فرض وجمع ضرائب على الدخل ، من أي مصدر يتم الحصول عليه ، دون تقسيم بين عدة ولايات ، ودون النظر إلى أي تعداد أو تعداد". في السابق ، كان بإمكان الكونغرس فرض ضرائب على الولايات ، وفقط وفقًا لسكانها ، وبالتالي فإن التعديل يمنح الكونغرس سلطة وضع قوانين تفرض ضرائب على الأفراد. للتصديق على تعديل دستوري جديد ، يصوت ثلاثة أرباع الولايات لصالحه ، وهناك عدة حجج مختلفة تتعلق بالتصديق على التعديل السادس عشر..
فيما يلي اثنين من الحجج الأكثر شعبية:
- مشكلة أوهايو. في عام 1913 ، شمل عدد الولايات التي صدقت على التعديل ولاية أوهايو ، والتي من الناحية الفنية لم تتمكن من إنتاج الأوراق وإعلان نفسها رسمياً دولة حتى عام 1953. على الرغم من أن معظم الولايات صدقت على التعديل في النهاية ، إلا أن المقطع الأصلي قد استوفى شرط ثلاثة أرباع رفضت ثلاث ولايات ، ولم تتضايق ثلاث دول أبدًا في التصويت عليها. يرى المعترضون أنه نظرًا لأن ولاية أوهايو لم تكن ولاية ، ولكن تم تضمين تصويتها ، فإن التعديل غير صالح. المشاكل هنا هي: أولاً ، لم يكن تصويت أوهايو ضرورياً لأن عدداً كافياً من الدول الأخرى سيصوت في النهاية للموافقة عليه ؛ والثاني ، في عام 1953 ، أعطى الكونغرس ولاية أوهايو بأثر رجعي إلى 1803. وقد ألقت المحاكم هذه الحجة عدة مرات.
- اخطاء املائية. تقول الحجة الشعبية الأخرى ، التي اشتهر بها رجل قضى أربع سنوات في السجن وخمس سنوات تحت المراقبة ، إنه خلال التصديق ، أقرت كل ولاية نسخة من التعديل بنفس الصياغة ولكن علامات ترقيم مختلفة ، لذلك لم يكن هناك ثلاثة أرباع إجماع على التعديل الدقيق نفسه. صحيح أن بعض الولايات لديها فواصل مختلفة ، غيرت بعض الكلمات ، وحتى أخطأت في كتابة بعض الكلمات. ومع ذلك ، فإن هذه التناقضات تظهر خلال العديد من الأصوات ، ولا تكفي أبداً لمنع أي تعديل من التصديق عليها. لسوء الحظ بالنسبة لهذا الرجل ، الذي ربما كان ينبغي أن يصبح محرر نسخة بدلاً من ذلك ، اتبعت المحكمة العليا "مبدأ مشروع القانون المسجل" ، والذي ينص على أنه بمجرد إقرار مشروع قانون رسميًا من قبل هيئة تشريعية وتوقيعه ليصبح قانونًا ، فقد اعتُبرت القواعد الإجرائية في عملية التشريع قد اتبعت بشكل صحيح ولم تعد مصدرًا للإصدار. إذا نظرت الهيئة التشريعية في قضايا ، كان ينبغي أن تثار قبل التصويت. هذا يعني أنه نظرًا لأن التعديل السادس عشر قد تم تنفيذه بالفعل ، فقد فات الأوان للجدل بشأن القضايا الإجرائية. ربما لو كان عضوًا في الكونغرس عام 1913 ، فقد يكون الأمر مختلفًا.
كلمة أخيرة
خذني حرفيًا جدًا عندما أقول لا تجرب هذا في المنزل. نظرًا للعدد الهائل من الأشخاص الذين يحاولون التخلص من هؤلاء الأشخاص ، هناك رسوم خاصة للأشخاص الذين يقدمون عن عمد إقرارات ضريبية تافهة: 5000 دولار. من المحتمل أنك ستواجه أيضًا رسومًا تصل إلى 75٪ من الضريبة غير المدفوعة (بالإضافة إلى ذلك ، بالطبع ، الضريبة نفسها وأي رسوم مدفوعة أو مدفوعات متأخرة قد تنطبق).
إذا طعنت في المحكمة وخسرت ، فستواجه غرامات مدنية إضافية تصل إلى 25000 دولار ، بالإضافة إلى أي وقت سجن قد ينطبق إذا لم تقدم أو دفعت على الإطلاق. هذه ليست رسوم بسيطة تضيف ما يصل. هذه هي النفقات الرئيسية التي يمكن أن تصل إلى المبالغ الفلكية.
في كثير من الأحيان ، يمكن لرجال الأعمال الذين يروجون لبعض المخططات الضريبية ، أو للمحاسبين الذين يوجهون الأشخاص لاستخدام مخطط تجنب الضرائب ، أن يواجهوا عقوبات حتى بعد هذه العقوبات ، وكذلك إلغاء أي تراخيص وإصدار أمر قضائي ضد إعداد أي إقرارات ضريبية في المستقبل. حتى إذا كنت تتفق مع بعض هذه الادعاءات ، أو إذا كنت تضحك منها جيدًا ، فأنت بحاجة إلى مقاومة الإغراء لوضع أي من هذه الخطط موضع التنفيذ. انها ببساطة لا يستحق كل هذا العناء.
الجميع يحاول توفير المال على الضرائب. للقيام بذلك بالطريقة الصحيحة والبقاء بعيداً عن المشاكل ، التزم بالاعتمادات والخصومات الضريبية التي يمكنك التأكد من أنك تستحقها بشكل معقول. إذا كان شخص ما يوصي باستخدام أي من هذه الحجج لتقليل دخلك الخاضع للضريبة أو للخروج من دفع الضرائب ، لا تعض. يمكن أن تكون على الخطاف بدلاً من ذلك.
هل تعرف أي شخص حاول الخروج من الضرائب باستخدام أحد هذه الأسباب؟ ما مخططات أخرى سمعت عنها?
