هل تستطيع الشركات الصغيرة قيادة الانتعاش الاقتصادي الأمريكي؟
على الرغم من وعود الانتخابات الجريئة هذه ، يبقى السؤال هو ما إذا كانت هناك مشاريع صغيرة ومستقلة يستطيع يمكن الاعتماد عليها حقا لدفع النمو الاقتصادي. في حين أنها نظرية شائعة تدعمها أيضًا الحكومة الائتلافية الخاصة بالمملكة المتحدة ، إلا أن هناك شكوكًا حول ما إذا كان لها أساس في الواقع أم أنها مجرد هروب من الهوى السياسي..
ما الذي يدفع النمو الاقتصادي?
قبل التفكير في الدور الذي يمكن أن تلعبه الشركات الصغيرة ، من المهم فهم العوامل التي تدفع النمو الاقتصادي. وتشمل هذه:
- انخفاض البطالة. وهذا يخلق قوة عاملة مزدهرة ويزيد من متوسط مستوى الدخل المتاح.
- ارتفاع الإنفاق الاستهلاكي. ارتفاع معدلات العمالة في وقت لاحق يؤدي إلى زيادة الإنفاق الاستهلاكي.
- ارتفاع الطلب على السلع الاستهلاكية. زيادة الإنفاق يسمح للشركات بزيادة مبيعاتها ، مما يخلق وظائف إضافية.
كيف تؤثر الشركات الصغيرة على الاقتصاد
يمكن إرجاع تبجيل ملكية الأعمال التجارية الصغيرة إلى الركود العالمي الأولي لعام 2008 ، والذي غير أنماط السلوك في المنظمات والمواطنين المقيمين في الولايات المتحدة بشكل كبير. وبالتالي ، ليس فقط رواد الأعمال الذين بدأوا أعمالهم بعد ركود عام 2008 مختلفين بطبيعتهم عن أولئك الذين فعلوا ذلك قبل الأزمة المالية ، ولكن هناك أيضًا عددًا أكبر من الأشخاص الذين يحتمل أن يقوموا بتأسيس أنفسهم بشكل مستقل ، بدلاً من الاعتماد على سوق عمل غير مستقر. وينطبق هذا على كلا الجنسين ، حيث أبلغت جمعية الأعمال الصغيرة (SBA) مؤخرًا أن الأعمال التجارية المملوكة للنساء تمثل الآن ما يقدر بنحو 30٪ من القطاع بأكمله.
مع هذه الزيادة في عدد الأفراد وأصحاب المشاريع الحرة الذين يعملون لحسابهم الخاص ، من المفهوم أن يتحمل قطاع الأعمال الصغيرة عبء أكبر من التوقعات عندما يتعلق الأمر بدفع عجلة النمو الاقتصادي. ومع ذلك ، هذا لا يعني بالضرورة أنه قابل للتطبيق ، خاصة عندما تفكر في أن مستوى التوظيف في الأعمال التجارية الصغيرة قد انخفض لمدة أربعة أشهر متتالية بين يونيو وأيلول 2012. لكن من العدل القول بأن الشركات الصغيرة لها العديد من المزايا أكثر من الكبيرة. الشركات ، والتي قد تمكنهم من لعب دور أكثر أهمية في إلهام الرخاء.
مزايا على الشركات الكبيرة
1. يقود العمالة المحلية
عندما يتعلق الأمر بالبطالة ، من السهل التغاضي عن حقيقة أن المعدلات الإقليمية يمكن أن تختلف اختلافًا كبيرًا عن المستوى الوطني. الإحصاءات الصادرة عن مكتب العمل في سبتمبر تعكس هذا الاتجاه. على سبيل المثال ، في حين سجلت ولاية نيفادا أعلى معدل بطالة إقليمي بنسبة 11.8 ٪ ، سجلت ولاية داكوتا الشمالية أقل نسبة في 3.0 ٪ فقط. كلاهما بعيد عن المعدل الوطني البالغ 7.8٪..
يمكن أن يكون لإقامة الأعمال التجارية الصغيرة المحلية تأثير مباشر على الحد من البطالة في المنطقة ، لأنها تخلق مجموعة من فرص العمل داخل المجتمعات. هذا يجعل من الأسهل على الناس العثور على وظائف طويلة الأجل يمكنهم الانتقال إليها بسهولة ، مما سيساعد بدوره على خفض معدل البطالة الوطني بمرور الوقت.
الفرق مع السلاسل الوطنية هو أنها تقوم بتعيين موظفين من منطقة مستجمعات أوسع ، مما يزيد من المنافسة بين الباحثين عن عمل ويخلق أيضًا عملية اختيار أطول.
2. فوائد الموظف جذابة
ليس من غير المألوف أن تقدم الشركات المملوكة محليًا مكافآت أفضل وفوائد أكثر إثارة لموظفيها ، حيث لا يعوقهم فاتورة الأجور الضخمة أو البنية التحتية المعقدة. هناك أيضًا ميل للعلامات التجارية الكبيرة إلى ترقية الموظفين من الداخل ، مما يعني أن غالبية وظائفهم المعلنة خارجيًا في مستوى المبتدئين. ومع ذلك ، لا يمكن قول الشيء نفسه عن الشركات الصغيرة ، والتي من المرجح أن تعلن عن مواقف أفضل مع فرصة أكبر للتقدم السريع.
3. أفضل خدمة العملاء
ميزة أخرى أن الشركات الصغيرة لديها أكثر من الشركات الكبيرة هي أنها قادرة على تقديم خدمة عملاء أفضل ، وهو عامل مهم بشكل متزايد بين قاعدة المستهلكين تطلبا. تشير البيانات التي جمعتها Amex World Service إلى أن 81٪ من المستهلكين الأمريكيين يثقون في الشركات المستقلة لتقديم خدمة عملاء أفضل من العلامات التجارية الكبرى ، في حين أن 60٪ منهم مستعدون لدفع مبالغ أكبر مقابل هذا الامتياز. يعد إنفاق المستهلك محركًا كبيرًا للنمو الاقتصادي ، وقدرة الشركات الصغيرة على فهم العملاء المحليين ومطالبهم أساسية في المساعدة على زيادة هذا.
لماذا الشركات الصغيرة تكافح من أجل قيادة النمو الاقتصادي
تشير هذه المزايا إلى أن الشركات الصغيرة تلعب دورًا حيويًا في دفع النمو الاقتصادي ، لكن قدرتهم على قيادة هذا التغيير لا تزال محل تساؤل. بعد كل شيء ، لا يمكن لقطاع الأعمال الصغيرة دفع الاقتصاد إلى الأمام إذا فشلت مشاريعه المستقلة في النمو ، وتشير الدراسات الحديثة إلى أن الكثيرين يجدون صعوبة في الحفاظ على عملياتهم الحالية في المناخ الحالي.
1. الزيادات المحتملة في الضرائب وانخفاض الإنفاق الحكومي
وجدت Merchant Circle أن 23٪ فقط من الشركات الصغيرة تخطط لزيادة قوتها العاملة بين نوفمبر 2012 وأبريل 2013 ، بينما من المتوقع أن تسرح 8٪ من الموظفين الحاليين. يخطط أكثر من 50٪ للحفاظ على مستواهم الحالي من الموظفين ، ومن المأمول فيه أن يتجنب الرئيس جرف مالي يمكن أن يشهد خفض 600 مليار دولار من ميزانية الإنفاق العام وفرض ضرائب أعلى.
هذه الفلسفة واضحة ، حيث من الواضح أن قادة الأعمال الصغيرة يميلون أكثر إلى تبني نهج ينفر من المخاطر وحماية مصالحهم. وفي حين أن هذا النهج قد يبقيهم في العمل ، فإنه لا يدفع النمو. في المقابل ، تمتلك الشركات الكبرى الموارد اللازمة لتمويل النمو خلال الأوقات الصعبة ، وتتمتع بطبيعة الحال بقدرة أكبر على خلق وظائف وفرص عمل جديدة على المستوى الوطني..
2. المنافسة
تعد المنافسة من العلامات التجارية الرائدة سببًا مهمًا للقلق ، خاصةً عند التفكير في الميزانيات النسبية للشركات الكبيرة والصغيرة. في حين ساعد تطور التسويق عبر وسائل التواصل الاجتماعي على تحسين مستوى المنصة التي تصل منها هذه المنظمات إلى المستهلكين ، فإن الشركات الكبرى لديها أيضًا رأس المال للاستثمار في الحملات الإعلانية الوطنية المدفوعة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن قدرة الشركات على شراء البضائع بكميات كبيرة تمكنهم من خفض تكاليف البيع بالجملة ، مما يعني أنه يمكنهم في كثير من الأحيان بيع بضائعهم أرخص من المتاجر والشركات المملوكة محليًا. وهذا يوفر للشركات الكبيرة ميزة سوقية مهمة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بتلبية الاحتياجات المالية للأسر المتعثرة.
كلمة أخيرة
بالنظر إلى العدد المتزايد لأصحاب الأعمال الصغيرة في الولايات المتحدة والمزايا الملموسة التي تتمتع بها مشاريعهم على الشركات الكبرى ، فمن السهل أن نفهم لماذا أصبحت الحكومات تعتمد بشكل متزايد على قطاع الأعمال الصغيرة لدفع النمو الاقتصادي. ومع ذلك ، على الرغم من حقيقة أن الشركات الصغيرة لها دور متزايد التأثير في إلهام النمو الاقتصادي ، لا يمكن أن يتوقع منها أن تقود الطريق دون امتلاك الموارد اللازمة أو المساعدة الحكومية للتوسع بشكل كبير.
وبالمثل ، يجب على الشركات الصغيرة أن تعترف بأن العديد من مزاياها المتصورة يقابلها النطاق الهائل للأزمة الاقتصادية الحالية. على سبيل المثال ، في حين أن الشركات المحلية في وضع مثالي لتخفيض معدل البطالة في المنطقة ، إلا أنها لا تملك الموارد اللازمة للتوظيف. حتى الطلب المتزايد من المستهلكين على السلع واليد العاملة من مصادر محلية مقيد بتناقص مستويات الدخل المتاح ، مما يعني أن العديد من العملاء يجبرون على الشراء من الشركات الوطنية التي تقدم أسعارًا منخفضة. لذلك على الرغم من أن الشركات الصغيرة يمكن أن تساعد بلا شك في إنعاش الاقتصاد ، إلا أنه من غير المحتمل أن تتصدر الشركات المتقدمة أمام الشركات الوطنية.
