الصفحة الرئيسية » سياسة » هل أمريكا روما الجديدة؟ - الولايات المتحدة مقابل الإمبراطورية الرومانية

    هل أمريكا روما الجديدة؟ - الولايات المتحدة مقابل الإمبراطورية الرومانية

    بعد حرب أهلية طويلة ، أصبح أوكتافيان أول "إمبراطور قيصر" ، أو الإمبراطور الروماني. تُعرف الفترة اللاحقة - بعد الجمهورية - للهيمنة الرومانية في التاريخ باسم "الإمبراطورية الرومانية". بينما تمتعت روما بـ 500 عام إضافية من الهيمنة العالمية والصراع الداخلي في عهد القيصر ، إلا أن التاريخ يبلغ عن تفككها في القرن الخامس الميلادي (476 ميلادية) بعد الغزو الناجح للقبائل الجرمانية البربرية..

    التأثيرات المشتركة على تأسيس كل مجتمع

    في حين أن حقائق تأسيس المدينة الإيطالية روما محاطة بالأساطير ، فقد تأسست الجمهورية الرومانية في عام 509 قبل الميلاد. قبل الإطاحة بالملك الروماني الأخير (Lucius Tarquinius Superbus) وطرد اللاتينيون الحكومة الثيوقراطية من قبل اللاتين ، إحدى القبائل الإيطالية الثلاث في وسط وجنوب إيطاليا. وبالمثل ، وُلدت "جمهورية الولايات المتحدة الأمريكية" في ثورة دموية ضد الملك البريطاني جورج بعد أكثر من 2000 عام..

    وفقًا للمؤرخ كارل جيه. ريتشارد في "هدايا الإغريق والرومان: كيف ألهم القدماء الآباء المؤسسين" ، أثرت الجمهورية الرومانية السابقة بشكل كبير على مؤسسي أمريكا الذين شاركوا في العديد من المخاوف والآمال الشائعة للمهندسين المعماريين السابقين لتلك الجمهورية. وشملت هذه ما يلي:

    • الخوف من السلطة المركزية. بعد أن تعلمت دروس الطغاة والأباطرة ، حاول كلا المجتمعين إنشاء ضوابط وتوازنات لتجنب إساءة استخدام سلطة الحكومة غير الخاضعة للرقابة. استبدل الرومان ملكهم الذي خدم مدى الحياة بنظام مؤلف من قنصلين ينتخبهم المواطنون لفترة سنوية. أنشأ مؤسسو أمريكا الفروع التنفيذية والتشريعية والقضائية لنزع فتيل السلطة وإساءة المعاملة المحتملة.
    • المجتمعات المفتوحة. رحبت روما بالأشخاص الآخرين - خاصة أعداءها المهزومين - في الجنسية الرومانية ، وحتى قبول آلهة القادمين الجدد. وبالمثل ، منذ فترة طويلة تم الاعتراف أمريكا بأنها "بوتقة تنصهر".
    • قيادة نكران الذات. كان الجذور في المجتمعات الزراعية ، والالتزام تجاه الأسرة والترابط المتبادل بين المواطنين أساسيا في كل مجتمع. سينسيناتوس ، مزارع روماني ، أنقذ الجمهورية من غزو قبائل Aequi في 458 قبل الميلاد. ومرة أخرى في 439 قبل الميلاد. عندما هددت مؤامرة الحكومة. في كلتا الحالتين ، تم تعيينه ديكتاتور ، ولكن بعد ذلك بوقت قصير استقال لجنته للعودة إلى الزراعة. استقال جورج واشنطن ، وهو مزارع من فرجينيا قاد الحرب ضد البريطانيين ، بعد ولايته الثانية كرئيس للعودة إلى مزرعته في فرجينيا. كلا الرجلين مثال للقادة الذين وضعوا احتياجات بلادهم قبل مصالحهم الشخصية.

    نتيجة لتأثيرها على المؤسسين ، تنتشر الرمزية الرومانية في المجتمع الأمريكي. النسر هو رمز لكليهما ، ويمكن العثور على نقوش لاتينية على جميع أختام الولايات الأصلية الثلاثة عشر ، وكذلك الختم العظيم للولايات المتحدة. الأقوال والرموز الرومانية هي على العملة الأمريكية. كان للقطع النقدية الأمريكية المبكرة رأس روماني على جانب واحد لأن المؤسسين لا يريدون أن يكون لهم ملك على عملاتهم.

    انه اقوال اللاتينية أنويت كريبسيس ("يوافق على التعهد") و نوفوس أوردو Seclorum ("ترتيب جديد للأعمار") أعلى وأسفل الهرم غير المكتمل على فاتورة الدولار الواحد. أراد المؤسسون الأمريكيون بوضوح محاكاة أفضل عناصر الجمهورية الرومانية في الجمهورية الجديدة ، مع تجنب التجاوزات التي أدت إلى تحولها إلى الإمبراطورية الرومانية.

    كان جيمس ماديسون قلقًا بشكل خاص من أن ظهور الإمبراطورية الرومانية اللاحقة والإفراط في ظهورها في الدولة الجديدة. نتيجة لذلك ، كان الرئيس الرابع مصرا على أن البلاد لم تكن مثل روما. وكتب في الورقة الفيدرالية رقم 63 ، أعلن أن مثال الحكومة خلال فترة الإمبراطورية الرومانية ، ولا سيما مجلس الشيوخ ، كان "غير مناسب للتقليد ، لأنه بغيض لعباقرة أمريكا".

    بالتوازي بين الجمهوريات

    على الرغم من الجهود التي يبذلها بعض القادة الأميركيين لوضع مسار مختلف عن تلك التي مرت بها الجمهورية الرومانية ، فإن تحليل الاثنين أمر لا مفر منه. حدد كولين ميرفي ، المحرر الإداري السابق لـ "الأطلسي" والمحرر الحالي عمومًا لـ "فانيتي فير" أوجه التشابه العديدة بين الحضارتين في كتابه لعام 2007 "هل نحن روما؟"

    • التأثير العالمي والهيمنة. كان كلا المجتمعين الكيانات البارزة في عالمهما بما في ذلك القوة "الصلبة" (القوة العسكرية والقوة الاقتصادية) والقوة "الناعمة" (اللغة والثقافة والتجارة والتكنولوجيا والأفكار). تعتبر مكانتهم المهيمنة أمراً مسلماً به داخل مجتمعاتهم وفي العالم بأسره.
    • الأنانة نظرية تؤمن بالأنا فقط. يعتقد الأمريكيون منذ فترة طويلة أنهم القشة التي تثير الشراب مع الصفات والقدرات متفوقة على البلدان الأخرى. في الأيام القديمة ، أدت جميع الطرق إلى روما ، مركز العالم القديم - أو هكذا اعتقد المواطنون الرومانيون. ادعى Publius Cornelius Tacitus أنه حتى "الأشياء الوحشية والقطيع يتدفقون من جميع أنحاء روما". وفقًا لمورفي ، "ينظر كلاهما إلى نفسه كأشخاص مختارين ويرى كلاهما طابعهما القومي استثنائيًا".
    • الفساد السياسي. مثل أمريكا اليوم ، واجه السياسيون في الجمهورية الرومانية صعوبة في التمييز بين المسؤوليات العامة والخاصة والموارد العامة والخاصة. ونتيجة لذلك ، تراجعت الخدمات العامة في حين أن جيوب الموظفين العموميين ورعاتهم الأرستانيين ازدادت على حساب المواطنين العاديين. تم محاولة إصلاحات عديدة لكبح التجاوزات ، ولكن قاومتها الطبقة الأرستقراطية الحاكمة ، مرددًا المعارك الحزبية في الحكومة الأمريكية اليوم..
    • الحروب الخارجية. على مدار القرن الماضي ، كانت أميركا منشغلة بالحرب ، إما خوض حرب ، أو التعافي من الحرب ، أو الاستعداد للحرب. تشمل القائمة الحرب العالمية الأولى (1917-1918) ، الحرب العالمية الثانية (1941-1945) ، الحرب الباردة (1947-1991) ، الحرب الكورية (1950-1953) ، حرب فيتنام (1954-1975) ، الخليج الحرب (1990-1991) ، أفغانستان (2001-؟) ، والعراق (2003-2011). لا تشمل القائمة الحرب المستمرة ضد الإرهاب المحلي والأجنبي. ونتيجة لذلك ، تفتقر المشاكل المحلية إلى الاهتمام والأولوية. تشمل الحروب الرومانية الإطاحة الأولى للملك ، تليها معركة استمرت 50 عامًا لإخضاع شبه الجزيرة الجنوبية لإيطاليا. على مدار القرون الأربعة التالية ، صدوا العديد من الغزوات السلتية من الشمال وخاضوا ثلاثة حروب سامنية (343-282 قبل الميلاد) ، وحرب بيرهيتش (280-275 قبل الميلاد) ، والحروب البونية (274-148 قبل الميلاد) ، وأربعة حروب مقدونية ( 215-148 قبل الميلاد) ، وحرب جوجورثين (111-104 قبل الميلاد). هذه المعارك لا تشمل العديد من الغزوات البربرية ، وتمردات العبيد ، والمناوشات العادية مع القراصنة الذين يهددون باستمرار طرق التجارة التي تعتمد عليها الجمهورية.
    • انهيار الطبقة الوسطى. لقد سحق الطبقة الوسطى الرومانية عمالة الرقيق الرخيصة في الخارج. تهديد عدم المساواة في الدخل بسبب التغير التكنولوجي ونقل الوظائف إلى العمالة في الخارج يهدد الطبقة الوسطى في أمريكا اليوم.
    • فقدان التسوية السياسية. مثلما يركز الجمهوريون والديموقراطيون على المكاسب السياسية بدلاً من الصالح العام ، فإن عجز الأحزاب السياسية المعارضة للجمهورية الرومانية - الأمثلون (الأرستقراطيين) والشعبية (الشعبوية) - عن العمل معاً أدى إلى فرض قيصر كديكتاتور و نهاية الجمهورية.

    على الرغم من أن الجمهورية الرومانية قد نجت من حوالي 500 عام وأن الجمهورية الأمريكية كانت موجودة منذ أقل من 250 عامًا ، إلا أن أمريكا تواجه عددًا من التحديات الكبرى ، أي منها لديه إمكانية تحويل البلاد والتأثير سلبًا على السكان. إن عجزنا الاقتصادي عن إرضاء جميع العناصر المكونة ، بالإضافة إلى الخلاف المجتمعي بشأن الأولويات والخلاف المتزايد بين من لا يملكون أو لا يملكون ، يزيد من احتمال الاضطرابات الاجتماعية والتغيير السياسي غير المسبوق وفقدان التفوق العالمي.

    يتوقع معظم الاقتصاديين أن تفوق أميركا في العالم سيضيع بحلول منتصف القرن الحادي والعشرين لبلدان الصين والهند والبرازيل.

    هل مقارنات روما القديمة وأمريكا الحديثة صالحة?

    قام الدكتور جوزيف تاينتر ، عالم الأنثروبولوجيا الأمريكي ومؤلف كتاب "انهيار المجتمعات المعقدة" ، بفكرة أن المجتمعات المتقدمة والمعقدة والمتطورة تقنيًا مثل أمريكا الحديثة والإمبراطورية البريطانية والجمهورية الرومانية تنهار لا محالة بسبب عدم قدرة قاعدة الموارد للحفاظ على المجتمع. إن الافتقار إلى الموارد الكافية لتلبية رغبات واحتياجات الجميع يحفز دائمًا النزاع الداخلي والحرب الطبقية والانقسام السياسي. تشمل القضايا الحديثة لهذا:

    • إن البلد ليس بوتقة انصهار اليوم ، ولكنه مزيج من الانقسامات العرقية والعرقية والاجتماعية المتنافسة
    • إن عبء الديون الوطنية والولائية والمحلية غير مستدام
    • يحتل نظامنا التعليمي الابتدائي والثانوي مرتبة خلف العديد من البلدان الصناعية الأخرى ، حتى لو كانت تكاليف التعليم بعد المرحلة الثانوية تتطلب من الطلاب أن يتحملوا آلاف الدولارات من ديون قروض الطلاب الشخصية
    • إن بنيتنا التحتية الوطنية - الطرق والجسور - تنهار عن الإهمال ونقص الصيانة حتى لو كانت بنيتنا الإلكترونية متخلفة عن العديد من منافسينا الدوليين
    • يعد نظام الرعاية الصحية الخاص بنا هو الأغلى في العالم ، ولكنه متوسط ​​وفقًا للعديد من المعايير العالمية
    • الفساد السياسي متفش ويستند النفوذ إلى حجم التبرع المالي للحزب السياسي والمرشح
    • يعتقد العديد من المراقبين السياسيين أنه في عصر الحزبية المتفشية ، لم يعد نظام الضوابط والتوازنات في الحكومة فعالاً
    • التفاوت المتزايد في الدخل يخلق التوتر الطبقي والتوتر الاجتماعي

    على الرغم من وجود مجموعة من أوجه التشابه المقنعة على ما يبدو ، فإن دراسة تحليل الدكتور تاينتر تشير إلى أن القضايا المذكورة أعلاه غالبًا ما يتم مشاركتها عبر العديد من المجتمعات المتقدمة. لذلك ، فإن القضايا لا تشير إلى وجود صلة محددة بين أمريكا الحديثة وروما القديمة. وبعبارة أخرى ، فإن الافتراض بأن أمريكا ستعاني نفس المصير الذي تعاني منه الجمهورية الرومانية ، هو أي مصادفة - أي مقارنة بين بلدين اقتصاديين أو عسكريين أو دوليين مهيمنين ، بغض النظر عن نوع الحكومة ، سوف ينتج عنها أوجه شبه متعددة.

    الاختلافات بين الجمهوريات

    علاوة على ذلك ، يلاحظ المؤرخون والاقتصاديون عددًا كبيرًا من الاختلافات الكبيرة بين الجمهوريتين الرومانية والأمريكية ، بما في ذلك:

    • دور التكنولوجيا. كان وجود روما بأكمله مقصوراً على العصر الحديدي حيث كانت الأدوات والأسلحة أساسًا من الحديد المعدني. علاوة على ذلك ، كان المجتمع زراعيًا بالكامل ، وكان النظام السياسي بسيطًا وناشئًا. اعتمد الرومان تقنيات من مناطقهم الخاضعة وكانوا يعتمدون بشدة على الواردات. على النقيض من ذلك ، كانت أمريكا رائدة في العصر الصناعي ، وسعت نطاق قيادتها خلال عصر المعلومات ، ويبدو أنها رائدة عصر التكنولوجيا الحيوية. يعتقد بعض العلماء أن التقدم التكنولوجي - بقيادة تكنولوجيا النانو والروبوتات - سيخلق حقبة جديدة من الوفرة ، تحل محل النموذج الاقتصادي التاريخي السائد للندرة.
    • ديمقراطية. في حين كانت روما تتمتع بجمهورية ، فإن السلطة السياسية تقع فقط في أيدي الرهبان ، وهي نسبة صغيرة من المتعلمين والأثرياء والأقوياء في عموم السكان. كما يعترف مورفي ، "حتى في أكثر ديمقراطياتها ، لم تكن روما ديمقراطية عن بعد مثل أمريكا على الأقل ديمقراطية في ظل الملكية البريطانية."
    • ريادة الأعمال. رواد الأعمال هم أعضاء محترمون في المجتمع الأمريكي. لم يكن لدى الجمهورية الرومانية ولا الإمبراطورية الرومانية فئة مماثلة من المواطنين. ونتيجة لذلك ، فإن أمريكا هي بيت للإبداع والابتكار في حين كانت الإنجازات الهندسية للمجتمع الروماني الأكبر محدودة.
    • المساواة الاجتماعية. في الوقت الذي تشهد فيه أمريكا فجوة آخذة في الاتساع بين من لا يملكون ، إلا أنها لا تزال أقل وضوحًا من تلك الموجودة في الجمهورية الرومانية.

    كلمة أخيرة

    ليس فقط أنه غير دقيق ، ولكن من غير الفعال الاعتقاد بأن مصير أمريكا الحديثة سوف يتبع مصير روما. لسنا محكومين على نتيجة مماثلة ، رغم أننا نحتاج إلى اتخاذ خطوات لمنعها.

    ولعل أفضل أمل منفرد لأمريكا والعالم هو إمكانات التقنيات الناشئة للتغلب على قيود الموارد التي كانت موجودة دائمًا. إذا أمكن تحقيق الوعود التكنولوجية للتكنولوجيا النانوية والروبوتات والانجازات البيولوجية ، فقد يسود التاريخ الديمقراطي لأمريكا وروح العمل والاعتقاد بالمساواة الاجتماعية في عالم الأفكار وليس النقص.

    هل تعتقد أن أمريكا محكوم عليها بنفس مصير الإمبراطورية الرومانية?