هل يمكن لليانصيب الوطني أن يصلح الدين الفيدرالي الأمريكي؟ - إيجابيات وسلبيات

ليس من المستغرب أن يكون للولايات المتحدة الأمريكية تاريخ طويل من اليانصيب. تم اعتبارها "ضرائب طوعية" ، حيث تم استخدام اليانصيب المبكر لتمويل كليات جديدة مثل هارفارد ودارتماوث وييل وبراون. في عام 1745 ، أصدرت المحكمة العامة في ولاية ماساتشوستس عملاً يسمح لليانصيب بسداد تكاليف الدفاع عن حدود المستعمرة وسواحلها البحرية. بحلول عام 1831 ، عقدت ثماني ولايات 420 اليانصيب.

اليوم ، تعد اليانصيب أكثر أشكال المقامرة شيوعًا في الولايات المتحدة ، حيث يبلغ عدد المشاركين السنويين ضعف عدد المشاركين في الكازينو. يشير استطلاع بحث أجرته مؤسسة غالوب إلى أن ما يقرب من 50 ٪ من الأمريكيين يشترون تذاكر يانصيب الدولة كل عام. غالبية المشاركين حاصلون على شهادة تقنية أو كلية أو دراسات عليا ، يحصلون على أكثر من 36000 دولار في السنة.

كانت شعبية المقامرة عالمية أيضًا ، حيث قامت العديد من الحكومات بقطعها. كان اليانصيب الأيرلندي من عام 1930 إلى عام 1987 ، حيث استفادت إيراداته من المستشفيات العامة في أيرلندا. حل يانصيب تديره الدولة يديره نظام البريد في البلاد محل اليانصيب ، وتوفير أكثر من 30 مليون جنيه استرليني للمشاريع التي ترعاها الحكومة كل أسبوع. وفقًا لموقع National National Lottery الرسمي في المملكة المتحدة ، قام أكثر من 1901 مليون جنيه إسترليني (2.37 مليار دولار أمريكي) بتمويل 500000 مشروع منذ إنشائها في عام 1994.

وفقًا لجمعية أمريكا الشمالية لليانصيب في الولايات والمقاطعات (NAASPL) ، تم بيع أكثر من 110 مليارات دولار من تذاكر اليانصيب في الولايات المتحدة في عام 2015. وتم توجيه 33 مليار دولار تقريبًا من ذلك إلى حكومات الولايات والحكومات المحلية. وفقًا للأرقام التي جمعتها وزارة الخزانة الأمريكية ، فإن هذا يمثل ما يقرب من عُشر الإيرادات السنوية للحكومة الفيدرالية من ضرائب الشركات (344 مليار دولار) وأكثر بقليل من 2٪ من 1.5 تريليون دولار التي تم استلامها من ضرائب الدخل الفردية.

مع معدلات المشاركة الضخمة والمليارات في الإيرادات ، يمكن لإعادة توجيه أموال اليانصيب أن يكون لها تأثير كبير. مع استمرار ارتفاع الدين الوطني ، دعا كثيرون إلى يانصيب وطني ، مع إنفاق العائدات على سداد الديون.

هل حان الوقت لتقديم يانصيب وطني في الولايات المتحدة لسحب الدين الوطني?

تزايد الدين الوطني

وفقًا لبنك الاحتياطي الفيدرالي بسانت لويس ، سيكون إجمالي الدين القومي للولايات المتحدة 20 تريليون دولار بحلول نهاية عام 2016 ، بزيادة قدرها 347٪ منذ عام 2000. يعتبر العديد من الاقتصاديين فقط الدين الذي يحتفظ به الجمهور في حساباتهم ، مخصومًا التأثير الحيازات داخل الحكومة (تقدر بحوالي 5.5 تريليون دولار في نهاية العام). غالبية الحيازات الحكومية الدولية موجودة في صناديق الرعاية الطبية والضمان الاجتماعي ، وكذلك في الأوراق المالية لبنك التمويل الفيدرالي.

في عام 2000 ، بلغ الدين العام للدولة 3.7 تريليون دولار ، وكان الناتج المحلي الإجمالي 10 تريليون دولار (37.4٪ نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي). بنهاية الربع الثاني من عام 2016 ، بلغ الدين 13.9 تريليون دولار ، والناتج المحلي الإجمالي يعادل 18.5 تريليون دولار ، وكانت نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي 75.5٪. ادعى الاقتصاديان البارزان بجامعة هارفارد كارمن راينهارت وكينيث روغوف في دراسة أجريت عام 2010 أن نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 90 ٪ أو أكثر تؤدي إلى تباطؤ النمو وارتفاع التضخم.

في حين أن الدراسة تعرضت منذ ذلك الحين للهجوم بسبب خطأ رياضي معترف به ، إلا أن رئيس لجنة الميزانية في مجلس النواب آنذاك بول ريان "شارك" في البحث المثير للجدل ، وفقًا لمقال نشر في The Nation. أشار استطلاع للرأي أجرته مؤسسة بيو للأبحاث عام 2015 إلى أن ما يقرب من ثلثي الأمريكيين يتفقون مع ريان ويفكرون في القضاء على العجز في الميزانية وسداد الديون الفيدرالية كأولوية قصوى..

تأثير عجز الموازنة على الدين الوطني

كثير من الناس يخلطون بين العجز الفيدرالي والديون الاتحادية. يعتمد العجز أو الفائض على الإيرادات التي تتقاضاها الحكومة كل عام مخصوماً منها النفقات التي تم إنفاقها خلال نفس الفترة. عندما تتجاوز النفقات الإيرادات ، تصدر الخزانة الديون لتغطية العجز ، وبالتالي زيادة الدين الوطني. ازداد الدين الفيدرالي كل عام منذ عام 1969.

من غير المحتمل أن تحقق احتمالات تحقيق فائض كبير في الميزانية في المستقبل بسبب ما يلي:

• نمو الإيرادات الضريبية المحدودة. تعهد أعضاء الحزب الجمهوري الذين يسيطرون على الرئاسة ومجلسي الكونغرس علنًا بمجموعة الدعوة الأمريكية للإصلاح الضريبي لتجنب رفع الضرائب.
• عدم القدرة على خفض النفقات الفيدرالية. بسبب مجموعة من نفقات إعادة بناء البنية التحتية في البلاد ، واستمرار الإنفاق الدفاعي لمكافحة الإرهاب هنا وفي الخارج ، والإغاثة في حالات الكوارث الطبيعية ، فإن انخفاض الإنفاق الفيدرالي أمر مشكوك فيه.
• استمرار الجمود السياسي. حتى عندما يتم التحكم في أذرع الحكومة الفيدرالية الثلاثة (التشريعية والتنفيذية والقضائية) من قبل حزب سياسي واحد ، فإن الاتفاقات المتعلقة بالإجراءات المستمرة للحد من العجز نادرة بسبب الخلافات داخل كل حزب والانتخابات التي تجري كل سنتين..
• ارتفاع أسعار الفائدة للديون الفيدرالية. استفادت الولايات المتحدة من معدلات الفائدة المنخفضة منذ عام 2010 ، حيث دفعت معدلًا متوسطه 2٪ أو أقل ، حيث حاول مجلس الاحتياطي الفيدرالي التعافي من الركود العظيم في 2007-2009. يتوقع مكتب ميزانية الكونجرس (CBO) أن تتضاعف أسعار الفائدة تقريبًا خلال العقد القادم.

إدراكًا لصعوبة تحقيق ميزانية متوازنة أو فائضًا ، اقترح البنك المركزي 79 خيارًا لزيادة الإيرادات الحكومية أو خفض الإنفاق. والمثير للدهشة أن إنشاء يانصيب وطني وتخصيص دخله لسداد الديون لم يكن من بين الاعتبارات.

اليانصيب الأمريكية اليوم

على الرغم من شهية الأميركيين للعب القمار ، فإن اليانصيب لها جاذبية محدودة في منتصف القرن التاسع عشر. أدت الفضائح والفساد الحكومي إلى حظرها التام في البلاد بحلول عام 1895 ، على الرغم من استمرار ألعاب الأرقام غير القانونية تحت حماية الجريمة المنظمة.

ثم ، في عام 1963 ، أقرت نيو هامبشاير يانصيب لتمويل برامجها التعليمية. تبعتها نيويورك بعد أربع سنوات. في سبعينيات القرن العشرين ، أنشأت 12 ولاية يانصيبًا و 17 ولاية في الثمانينيات وست دول في التسعينيات. وافقت سبع ولايات إضافية على اليانصيب بعد عام 2000.

اليوم ، تقدم 44 من 50 ولاية يانصيبًا مع زيادة العائدات في عائدات الدولة. ثلاث ولايات - ميسيسيبي وألاباما ويوتا - تحظر اليانصيب لأسباب دينية ، ونقص نيفادا يرجع إلى معارضة الكازينوهات في الولاية. لم تقم ألاسكا بعد بتقديم يانصيب بسبب المخاوف المالية من بقائها في أوساط السكان المتفرقين ، بينما يعارض مواطنو هاواي اليانصيب.

تمثل الولايات التي تضم أكبر عدد من السكان - نيويورك وفلوريدا وكاليفورنيا وتكساس - أكبر المبيعات والمساهمات في إيرادات الولاية. وفقًا لمكتب الإحصاء الأمريكي ، يذهب 62٪ من كل دولار في المبيعات إلى الفائزين باليانصيب ، وينفق حوالي 5٪ على إدارة اليانصيب ، وحوالي 33٪ يتم إرسالها إلى حكومة الولاية التي ترعى اليانصيب..

تقدم جميع الولايات التي تضم اليانصيب تقريبًا ألعاب فائزًا بثلاثة وأربعة أو أربعة أرقام بفرص مخفضة ومدفوعات أقل. تقدم بعض التذاكر فرصة ثانية للفوز بعد اكتمال سحب اليانصيب الرئيسي أو دفع تعويضات مضاعفة مقابل رسوم إضافية. حققت بعض الولايات في ألعاب فيديو من فرص الحظ أو تشغلها حاليًا على غرار ألعاب الكازينو بالإضافة إلى ألعاب اليانصيب. تضافرت العديد لتقديم مكافآت كبيرة جدًا ، مثل Powerball و Mega Millions. في 13 كانون الثاني (يناير) 2016 ، قسمت ثلاث تذاكر فائزة أكبر الفوز بالجائزة الكبرى في التاريخ: 1.6 مليار دولار.

تقوم العديد من الولايات بتشجيع اللعب الجماعي حيث يمكن للأفراد جذب اللاعبين وإدارة برك اليانصيب. يدعي المحامون أنهم وسيلة لزيادة احتمالات الفوز دون زيادة الاستثمار المالي. بعض حمامات السباحة فازت بالجوائز الكبيرة. بينما تشجع اليانصيب المجموعات ، إلا أنها تنصح أيضًا بتأسيس كل مجموعة بعقد مكتوب يتعلق بالمشاركة والتعارض وتقسيم الجوائز بين اللاعبين لتجنب النزاعات المستقبلية..

الفوز بالجائزة الكبرى التعب

وفقًا لموقع USA Today ، تراجعت مبيعات اليانصيب في 18 ولاية خلال عام 2015 ، والسبب المحتمل هو إجهاد الفوز بالجائزة الكبرى.

وشهدت ديبورا جولدبرج ، خزينة الدولة أمام لجنة مجلس النواب في ماساتشوستس بشأن الوسائل والوسائل في كانون الثاني / يناير 2015 ، أن اللاعبين "ليسوا حافزًا في الوقت الحالي على المشاركة في اللعبة بسبب" صغار "أقل من 100 مليون دولار.

اشتكى تيري ريتش من يانصيب ولاية أيوا إلى أعضاء لجنة اليانصيب التابعة للمجلس الوطني للمشرعين من دول الألعاب في 9 يناير 2015 ، من أن "الجوائز الصغيرة لا تحافظ على اهتمام وسائل الإعلام والنتيجة هي أقل إثارة و الانتباه إلى اللعبة. حالما يتم الفوز بالجائزة الكبرى الكبيرة ، يصبح من الصعب الحصول على الدعاية للمباراة القادمة. "

فرصة اليانصيب الوطني

من المرجح أن تجذب اليانصيب الوطني مشاركة أكبر من اليانصيب الحالي أو متعدد الولايات للأسباب التالية:

• الجوائز الكبرى. مع المبيعات الوطنية (وحتى الدولية) ، يجب أن تتجاوز الجوائز الكبرى بانتظام مليار دولار أو أكثر للفائزين. يشير التحليل الإحصائي الذي أجراه LottoReport.com إلى وجود علاقة إيجابية بين عدد التذاكر المباعة لكل رسم وحجم الفوز بالجائزة الكبرى - وبعبارة أخرى ، يتم شراء المزيد من التذاكر مع زيادة الفوز بالجائزة الكبرى. على سبيل المثال ، اجتذب الفوز بالجائزة الكبرى لـ Powerball البالغة 320 مليون دولار في 19 نوفمبر 2016 ، ما يقرب من 61 مليون دولار من مبيعات التذاكر خلال الأسبوع الأخير من المبيعات. حصل الفوز بالجائزة الكبرى بقيمة 1.58 مليار دولار في 12 يناير 2016 على مبيعات التذاكر بقيمة 1.27 مليار دولار.
• المزيد من الفائزين. في حين أن احتمال الفوز في لعبة تتطلب خمسة أرقام صحيحة بالإضافة إلى رقم المكافأة (5 + 1) الذي تم اختياره من 69 رقمًا هو حوالي واحد من 292 مليون ، فإن زيادة مبيعات التذاكر المصاحبة للجوائز الأكبر تزيد من احتمال الفوز والمستفيدين متعددين. على سبيل المثال ، حصلت جائزة Powerball البالغة 1.58 مليار دولار على ثلاث تذاكر فائزة ، واحدة في كل من كاليفورنيا وفلوريدا وتينيسي.
• مزايا ضريبة الدخل أكبر. عادة ما يتم إعفاء الفائزين في اليانصيب في الولايات التي تشارك في اليانصيب من ضرائب الدخل على مستوى الولاية والمحلية ولكن يجب عليهم دفع ضرائب الدخل الفيدرالية. يتم فرض ضرائب على أرباح اليانصيب كدخل عادي بأعلى معدل 39.6 ٪. مصلحة الضرائب تحتجز 25 ٪ من المكاسب قبل التوزيع الأولي ويجمع أي الضرائب المتبقية المستحقة في وقت الضريبة (15 أبريل). بصفتها راعي اليانصيب ، يمكن للحكومة الفيدرالية إعفاء كل أو جزء من المكاسب من ضريبة الدخل ، وبالتالي زيادة صافي المدفوعات للفائز (الفائزين) والنسبة المئوية من إجمالي المبيعات التي تحتفظ بها الحكومة.
• انخفاض التكاليف الإدارية. عادة ما يتراوح معدل المصاريف الإدارية وعمولات تجار التجزئة بين 4٪ و 8٪ من إجمالي مبيعات التذاكر ، مع حصول تجار التجزئة على النسبة الأكبر. نظرًا لأن غالبية التكاليف الإدارية هي تكاليف ثابتة - الرواتب والمعدات والمرافق - فإنها ستنخفض كنسبة مئوية من إجمالي المبيعات مع نمو الجوائز. وأيضًا ، من المحتمل أن يزداد عدد جوائز اليانصيب التي لم يُطالب بها أحد والتي تقدر بـ 2 مليار دولار في عام 2013 من قبل شبكة سي إن إن. إن استخدام الجوائز غير المعلنة للإضافة إلى الجوائز المستقبلية أو تعويض التكاليف الإدارية من شأنه أن يزيد من حصة الحكومة الفيدرالية في مبيعات التذاكر.
• مساهمة أكبر في الإيرادات الحكومية. يقدر اليانصيب الوطني في المملكة المتحدة أن 30 مليون جنيه إسترليني (37.2 مليون دولار) يتم توزيعها على البرامج الحكومية كل أسبوع. نظرًا لأن عدد سكان الولايات المتحدة أكبر بـ 4.9 مرة من عدد سكان المملكة المتحدة ، فقد يبدو من المعقول أن صافي العائدات إلى الحكومة الأمريكية سيقارب 45 مليار دولار أو أكثر سنويًا. هذا التقدير يعادل 2.33 ضعف المبلغ المحصل في الضرائب العقارية في عام 2015 أو 10 ٪ من ضرائب الشركات التي تم تحصيلها في نفس العام.

أسباب لدعم اليانصيب الوطني

يعد استخدام عائدات اليانصيب من أجل الصالح العام حجة مشتركة لتبرير وجود اليانصيب العامة. خصصت العديد من الدول عائدات اليانصيب الخاصة بهم لأغراض محددة ، وخاصة التعليم أو المحاربين القدامى العسكريين.

على سبيل المثال ، ساهمت يانصيب تكساس بأكثر من 19 مليار دولار في التعليم العام في الولاية و 70 مليون دولار لبرامج المحاربين القدامى منذ عام 1997. ومن شأن تخصيص عائدات يانصيب وطني لسداد الديون الوطنية أن يساعد في تقليل تأثير العجز السنوي والإسراع في الحد من الدين الوطني العقابي الحالي.

إدراكًا لجاذبية الجوائز المتغيرة ، يشير المؤيدون إلى المزايا التالية لليانصيب الوطني:

1. المشاركة الطوعية

يحب السياسيون اليانصيب كطرق بديلة لزيادة الإيرادات دون تكبد الناخبين الرفض المصاحب لرفع الضرائب. لا أحد مجبر على شراء تذكرة في اليانصيب أو إنفاق حد أدنى كبير للمشاركة. متوسط ​​تكلفة تذكرة اليانصيب أقل من همبرغر للوجبات السريعة أو تذكرة فيلم. في المقابل ، يحصل المشتري على ساعات من السعادة ويحلم بالفوز ويتخيل كيف سيقضي هو أو هي المفاجئة.

2. الأمل لليائسين

يشكو أعداء اليانصيب من أن اليانصيب يؤثر بشكل غير متناسب على الفقراء لأنهم ينفقون نسبة أعلى من دخلهم على التذاكر من أولئك الذين لديهم دخل أعلى. وهذا يوفر أملاً زائفًا للمحتاجين. (هناك احتمال أكبر للدهشة من الصواعق مقارنة بالفوز بالجائزة الكبرى الكبرى). يغفل معارضو اليانصيب عن الفرصة ، بصرف النظر عن مدى صغرها ، حيث يمكن للشخص أن ينفق دولارًا وينتهي مليونير ، وإمكانية جعل مشتري التذاكر تشعر بالحياة والأمل ، ولو للحظة واحدة.

يعرف الكثير من الفقراء أنهم ، في بعض النواحي ، فقدوا بالفعل "اليانصيب" التي هي الحياة ، وأن هذا العمل الشاق لا يؤدي دائمًا إلى النجاح. من المحتمل أن يعملوا بجد كل يوم من حياتهم وأن يظلوا في فقر ، ويكافحون من أجل تلبية احتياجاتهم. يدرك الأشخاص الموجودون في الجزء السفلي من الأجور أن مستوى الفقر نادراً ما يكون تذكرة لحياة أفضل ، وهو يوفر ما يكفي للتوصل دون أمل في الأفق ليصعد السلم الاقتصادي. عندما تكون فقيرًا ، يمكنك شراء تذاكر اليانصيب لأنها "واحدة من الفرص القانونية الوحيدة المتاحة لتصبح ثرية" ، وفقًا لكريس أمدي ، تاجر سابق في وول ستريت كتب في صحيفة الجارديان..

فقط الخصم خصم متعجرف. ادعى جون مالكوفيتش ، أحد الممثلين الأمريكيين الكبار ، في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز ، أنه اعتبر نجاحه مسألة حظ ، وليس استعدادًا أو مهارة. وفي مقال نشر في مجلة نيويورك عام 1988 ، صرح دونالد ترامب ، "كل شيء في الحياة هو الحظ". إغراء اليانصيب هو أن أي شخص يمكن أن يفوز.

3. إيرادات الأعمال الصغيرة والتوظيف

وفقًا لصالون ، لم يتمكن العديد من تجار التجزئة الصغار من فتح أبوابهم بدون عمولات بيع تذاكر اليانصيب. تدعي NAASPL أن أكثر من 210،000 منفذ بيع بالتجزئة بما في ذلك المتاجر ومحطات الوقود ومحلات السوبر ماركت باعت تذاكر اليانصيب خلال عام 2015. تدعم إيرادات عمولات وإدارة العديد من اليانصيب الحكومية مئات الآلاف من أصحاب الشركات الصغيرة والموظفين الذين يصنعون محطات بيع اليانصيب ويحافظون عليها.

يتطلب أيضًا تشفير البرامج التابعة لليانصيب واختبارها وإدارتها - بالإضافة إلى جمع أموال اليانصيب والمحاسبة عليها وتوزيعها - مئات من موظفي اليانصيب لدعم كل من اليانصيب البالغ عددها 44 دولة. هذا يضيف الكثير من الوظائف.

أسباب لمعارضة اليانصيب الوطني

أولئك الذين يعارضون اليانصيب يفعلون ذلك لأسباب متنوعة ، بما في ذلك الفجور والتمييز الاقتصادي. بالإضافة إلى ذلك ، يحتمل أن يكون اليانصيب بوابة لإدمان القمار. يزعم مصرفي استثماري في نيويورك تمت مقابلته في The Guardian أن "لوتو هو ضريبة غباء". يشير آخرون إلى الفضائح والاحتيال التي أدت إلى حظر اليانصيب في أواخر 1800s.

بالتأكيد ، فإن أي محاولة لإنشاء يانصيب وطني ستنشط قوى مكافحة اليانصيب بالمزاعم التالية:

1. تأثير سلبي على المجتمع

يقولون أن اليانصيب هي شكل من أشكال المقامرة. في الواقع ، المقامرة هي لعبة محصلتها صفر ، مع تحويل الأموال من لاعب إلى آخر. ادعى الأستاذ بجامعة نيفادا بيل تومبسون في مقابلة مع بي بي إس فرونت لاين أن اليانصيب هي مخططات هرمية وليست هناك مكاسب اقتصادية للمجتمع.

أثبتت الدعاية السلبية قوتها. في القرن التاسع عشر ، أغلق يانصيب ولاية لويزيانا - بإصرار من الرئيس بنيامين هاريسون بعد أن أطلق عليه "أرض خصبة للفساد" في خطاب حالة الاتحاد لعام 1890.

2. الآثار الاقتصادية التراجعية

تدعي FreedomWorks ، وهي موقع ويب محافظ ، أن الفقراء هم أكبر ضحايا اليانصيب في الولاية ، حيث ينفقون نسبة أكبر من دخلهم على شراء التذاكر. وفقًا لمقال "صالون" ، تنفق الأسر التي يقل دخلها السنوي عن 13000 دولار حوالي 9٪ من دخلها في المنزل (645 دولارًا) على تذاكر اليانصيب. كشفت دراسة أجريت عام 1987 من قبل خبراء الاقتصاد في جامعة ديوك أن تذاكر اليانصيب هي ضريبة ضمنية وتراجعية في جميع الحالات تقريبًا.

3. فقدت الضرائب والأجور ، وظائف

الأموال التي يتم إنفاقها على تذاكر اليانصيب - المعفاة من الضرائب في معظم الولايات - ستستخدم على خلاف ذلك للمنتجات والخدمات الخاضعة للضريبة. يفقد تجار التجزئة الذين يبيعون التذاكر إيراداتهم (ويدفعون ضرائب أقل) حيث يقوم عملاؤهم بشراء تذاكر منخفضة الهامش بدلاً من الأطعمة والمشروبات والعروض ذات الهامش المرتفع.

كذلك ، يدعي الاقتصادي ريتشارد وولف ، الذي يكتب في المجلة الشهرية ، أن "اليانصيب تحصل على مبالغ ضخمة من أعداد كبيرة من الناس الذين كانوا من المحتمل أن ينفقوا تلك الأموال على السلع والخدمات التي من شأن إنتاجهم أن يمنح الناس وظائف".

4. تأثير على اليانصيب الدولة

من شأن اليانصيب الوطني أن يحول ملايين دولارات اليانصيب التي تتلقاها الولايات حاليا. قد تعرض الخسائر برامج الدولة المهمة ، مما يؤدي على الأرجح إلى زيادة الضرائب الحكومية أو تقليل الخدمات. قد تنظر الهيئات التشريعية للولاية في إنشاء يانصيب وطني للتغلب على الحكومة الفيدرالية ، مما يؤدي إلى رفع دعاوى قضائية مكلفة.

يزعم المعارضون أن بنك الاحتياطي الفيدرالي يستخدم خطة "سرقة بيتر لدفع بول" ، حيث يأخذ الأموال اللازمة من الولايات لدعم بيروقراطية الحكومة الفيدرالية المتضخمة وغير الفعالة. انخفاض عائدات اليانصيب على مستوى الدولة سوف يقلل وظائف اليانصيب وزيادة البطالة على مستوى الدولة.

أخيرًا ، يحذر المعارضون من أن توجيه عائدات التذاكر لسداد الدين الوطني سيتم تحويله إلى استخدامات أخرى أقل وضوحًا. ويشيرون إلى تقرير صادر عن اللجنة الوطنية لدراسة تأثير القمار والذي يشير إلى أن المشرعين غالباً ما يحولون إيرادات اليانصيب الحكومية من غرضهم المعلن إلى الأموال العامة للدولة..

وفقًا لـ S. Vance Wilkins Jr. ، زعيم الأقلية في فرجينيا هاوس ، "ليس هناك أي فائدة على الإطلاق فيما عدا تخصيص الناس للاعتقاد بأننا نفعل شيئًا من أجل التعليم عندما لم نفعل شيئًا. لم تتغير ميزانية بنس واحد. إنه عار. "

كلمة أخيرة

الدين الوطني مشكلة متنامية لن تختفي بطريقة سحرية. الحلول واضحة - زيادة الدخل من خلال فرض ضرائب أعلى ، وخفض المزايا والخدمات لخفض النفقات ، أو مزيج من الاثنين معا - رغم أنها غير مستساغة للسياسيين الأمريكيين. قد لا يقاوم استئناف الضريبة الطوعية مثل اليانصيب الوطني.

ولكن كم من المال يمكن جمعها?

لا أحد يعلم لأنه لا توجد تقديرات موثوقة لإجمالي الدولارات المشاركة في لعب القمار في الولايات المتحدة. قدر تقرير أوكسفورد للاقتصاد بتكليف من جمعية الألعاب الأمريكية أن 984 كازينوهات قانونية موجودة في 39 ولاية تولد 240 مليار دولار في التأثير الاقتصادي وتدعم 1.7 مليون وظيفة. وتشير التقديرات إلى أن ما يقرب من 400 مليار دولار يتم المراهنة على الأحداث الرياضية كل عام ، والمبلغ الكبير الذي تم رهانه بشكل غير قانوني ، وفقا لصحيفة واشنطن بوست. في حين أن المسؤولين المنتخبين قد يحملون أنوفهم عند مناقشة بديل اليانصيب ، من الصعب التغاضي عن الفوائد المالية.

هل يجب أن يكون لدى الولايات المتحدة يانصيب وطني؟ إذا كان الأمر كذلك ، هل شراء التذاكر?